Дело №2-244/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 г.      г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой О.С., Пугачева А.Н., Быстровой О.Н., ………….………………., к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном виде

установил:

Истцы обратились с требованиями о сохранении принадлежащим им на праве собственности квартиры №………. в д………………. г. Выкса в перепланированном состоянии, поскольку перепланировка была выполнена самовольно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В данном случае, истцы не явились по вызовам на 27.02.2012 г. и 13.03.2012 г. без указания и подтверждения наличия уважительных причин, будучи надлежащим образом извещенными судебными повестками, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истцов или об отложении судебных заседаний, не поступало, сведений и документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 27.02.2012 г. и 13.03.2012 г. не представлено.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Быстровой О.С., Пугачева А.Н., Быстровой О.Н., …….. ………………………, к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном виде оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Корокозов Д.Н.