Дело № 2-565/2012

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             

                                о прекращении производства по делу

г. Выкса                                                                   26 марта 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя ответчика ЗАО «В..» Евдокимовой Л.Ю. на основании доверенности, при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «В….» об обязании устранить нарушения требований законодательства

у с т а н о в и л :

Выксунский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «В..» об устранении нарушений требований действующего законодательства, а именно: произвести работы поочистке кровли дома № ………… г.Выкса Нижегородской области от снега, сосулек и наледи.

В ходе судебного разбирательства представительистца -старший помощникВыксунскогогородскогопрокурора Комарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причинедобровольного исполнения ответчиком требования прокурора.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражала.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городскогопрокурора в интересах неопределенногокругалицкзакрытому акционерномуобществу «В……» обустранениинарушенийтребований действующего законодательства, а именно: произвестиработы по очистке кровли дома ………… г.Выкса Нижегородской области от снега, сосулек и наледи, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней.

Судья Володина А.А.