Дело № 2-442/2012

Именем Российской Федерации

г. Выкса                                    21 марта 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В., с участием истцов: Уханова А.В., Уханова А.В., Рузановой Е.В., представителя ответчика Улаповой С.В., при секретаре Кочетковой Т.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Уханова А.В., Уханова А.В. и Рузановой Е.В. к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области и Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за каждым по …. доли в праве общейдолевой собственности на гараж № …., расположенный по адресу: Нижегородская область г. Выкса ул. ……………. Свои требованияони мотивируют тем, что хх.2009 года умер …….. - У.Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети, то есть истцы по делу, …………

Уханов А.В., Уханов А.В. и Рузанова Е.В. вступили в права наследства, получив свидетельство о праве на наследство по законуна принадлежащее У. имущество. Однако после смерти У. остался еще гараж № ………, расположенный по адресу: г. Выкса ул. ………………, права собственности на которого истцы оформить не смогли, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на него за У.

В судебном заседании Уханов А.В., Уханов А.В. и Рузанова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, и просили его удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации городского округа город Выкса Нижегородской области Улапова С.В., действующая на основании доверенности от ххх.2012г. № …исковые требования признала.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, суду представлено не было.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением администрации города Выксы Нижегородской области от ххх.1995г. № ….. У. был предоставлен земельный участок в аренду сроком на три года, находящийся под существующим гаражом, с последующим продлением договора на аренду земли, во дворе дома …………. г. Выкса.

Согласно справки ВФ ГП НО «Н…………..» от ххх.2009г. № ………., на земельном участке по адресу: Нижегородская область г. Выкса, ул. …………… был выстроен одноэтажный кирпичный гараж № …….., общей площадью …. кв.м., год постройки ………………….

Права собственности на указанный объект недвижимого имущества - гараж, в установленном порядке за собственниками зарегистрировано не было, что подтверждается справками ВФ ГП НО «Н…….», от ххх.2009г № ………. и № …..., согласно которымсведений о собственниках гаража № ……. по адресу: г. Выкса, ул. ……………. не имеется.

………………………………..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Согласно ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

……………………………………………….

……………………………………………..

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти У.. являются его дети: Уханов А.В., Уханов А.В. и Рузанова Е.В.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

После смерти У. открылось наследство, состоящее из:.. .................................

Согласно справке, выданной нотариусом …………… Е., Уханов А.В., Уханов А.В., Рузанова Е.В. вступили в права наследства после смерти У. обратившись своевременно с заявлением о принятии наследства. Наследство состоит из: ……………………….. Вышеуказанный гараж не вошел в состав наследства после смерти У., поскольку заУ. не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено судом, истцы пользуются гаражом для хранения личных вещей, они используют наследственное имущество фактически, кроме того, своевременно и в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, после смерти отца.

Поскольку истцы вступили в права наследства после смерти отца У., который владел и пользовался гаражом № …….. в районе дома ………… г. Выкса, следовательно, за Ухановым А.В., Ухановым А.В. и Рузановой Е.В. следует признать право на ……. долю за каждым в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж № ….., общей площадью …… кв.м., 19ххх года постройки, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Выкса ………..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Уханова А.В., Уханова А.В. и Рузановой Е.В. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество У. ………….., …………………гараж № ….., общей площадью …. кв.м., 19хх года постройки, расположенного по адресу: Нижегородская область город Выкса ………………

Признать за УхановымА.В., …………, Ухановым А.В.1, ……………….и Рузановой Е.В., ……………, право на ………… долю за каждым в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж № ……., общей площадью ……… кв.м., 19хх года постройки, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Выкса …………, согласно справки Выксунского филиала государственного предприятия Нижегородской области «Н…….» от ххх.2009г. № ………..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 30 дней.

       Судья Можаева А.В.