г. Выкса                                                                               06 апреля 2012 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителя заявителя - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя заинтересованного лица Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области - С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С.,

у с т а н о в и л

Выксунский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С., выразившимся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа и обязании принять установленные законом меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства.

От представителя заявителя - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу позаявлению Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С., в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области - С. в судебном заседании ходатайство представителя заявителя поддержала, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № 4 России по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Г. в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал. Суд признал причину неявки представителя МРИ ФНС России №4 по Нижегородской области и Г. в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство представителя заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Ходатайство Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С., в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.Н. Илюшков