Дело №2-8/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г. Выкса                            11 апреля 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца - Сусловой Т.В., представителя истца адвоката Филяюшкиной А.Н., ответчика - Резановой Н.Н., представителя ответчика представителя адвоката Казанцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Т.В. к Резановой Н.Н. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец Суслова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Резановой Н.Н. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком ……………………. Впоследствии Резанова Н.Н. обратилась к Сусловой Т.В. со встречным исковым заявлением - о сносе самовольной постройки - дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, …………………………

Исковые заявления были объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер № 2-8/2012 г.

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от 11.04.2012г. производство по делу в части исковых требований Резановой Н.Н. к Сусловой Т.В. - о сносе самовольной постройки было прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании от истца Сусловой Т.В. и ответчикаРезановой Н.Н. поступило ходатайство, в котором они просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между ними достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

…………………………………………………………..

Истец Суслова Т.В. с условиями мирового соглашения согласна. Она пояснила, что отказывается от своих исковых требований. Ее интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются. Производство по гражданскому делу просит прекратить.

Представитель истца на основании ордера от ххх.2011г. № …….. адвокат Филяюшкина А.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик Резанова Н.Н. пояснила, что ее интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются, просит производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика на основании ордера № ……. от ххх.2011г. адвокат Казанцев Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель третьего лица Администрации городского округа города Выкса в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагаются на мнение суда.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в проекте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения (в том числе возможность выдачи судом исполнительного листа и принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения одной из сторон принятых на себя обязательств), а также прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ряд условий мирового соглашения, предложенных сторонами, повторяется, суд считает необходимым изложить редакцию положений …….. мирового соглашения следующим образом: ……………..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сусловой Т.В. к Резановой Н.Н. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утвердить на следующих условиях: ………………………………………………

Производство по гражданскому делу по иску по иску Сусловой Т.В. к Резановой Н.Н. - об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суда в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Илюшков М.Н.