Дело № 2-576/2012

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             

                                о прекращении производства по делу

г. Выкса                                                                  17 апреля 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., с участием представителя истца - старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., ответчикаОрехова В.А., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское делопо иску Выксунского городского прокурора в интересахнеопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю О.об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности

у с т а н о в и л:

Выксунский городской прокурор в интересах неопределенногокругалиц обратился в суд с иском к ИП О. об устранении нарушений требований пожарной безопасности впомещении павильона,размещенногона земельном участке по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …………….., кадастровый номер ……………, торговое место № …………., а именно: ……………………………………

В ходе судебного разбирательства представитель истца - старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требования прокурора.

Ответчикпротив прекращения производства по делу не возражал.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателюО.обустранениинарушений требованийпожарнойбезопасности в помещениипавильона,размещенногона земельномуучасткепоадресу: Нижегородская область, г. Выкса, ………………., кадастровый номер ……………, торговое место № ………., а именно: ……………………………………………………..

в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней.

        Судья- Володина А.А.