Определение по делу о признании утратившей право пользования жлым помещением



Дело №2-843/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Выкса                     27 апреля 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истцов Чуркиной Н.И., Чуркина М.Н., ответчика Чуркиной Е.Н., представителя ответчика адвоката Нажигановой Т.В., третьего лица Чуркина Д.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Чуркина М.Н., Чуркиной Н.И. к Чуркиной Е.Н. - о признании утратившей права пользования жилым помещением,

по иску

Чуркиной Е.Н., ……………. к Чуркину М.Н., Чуркиной Н.И. - о сохранении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Чуркин М.Н., Чуркина Н.И. обратилась к Чуркиной Е.Н. с исковым заявлением - о признании утратившей права пользования жилым помещением - квартирой …………….. города Выкса. В последствии Чуркина Е.Н., ……….., обратилась со встречным иском к Чуркину М.Н., Чуркиной Н.И. - о сохранении права пользования спорным жилым помещением.

Исковые заявления были объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер № 2-843/2012 г.

В предварительном судебном заседании от истцов Чуркиной Н.И., Чуркина М.Н. и ответчикаЧуркиной Е.Н.поступило ходатайство, в котором они просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между ними достигнуто мировое соглашение на следующих условиях: ………………………………………

Истцы Чуркина Н.И., Чуркин М.Н. с условиями мирового соглашения согласны. Они пояснили, что отказываются от своих исковых требований. Их интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются. Производство по гражданскому делу просят прекратить.

Истец по встречным исковым требованиям Чуркина Е.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, производство по своим исковым требованиям также просила прекратить.

Представитель ответчика Чуркиной Е.Н. на основании ордера № ……. от ххх.2012г. адвокат Нажиганова Т.В. не возражала прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Третье лицо Ч. пояснил, что его интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются, просит производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель третьего лица Управления образования Администрации городского округа город Выкса в предварительное судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом - судебным извещением. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие суду представлено не было.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в проекте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения (в том числе возможность выдачи судом исполнительного листа и принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения одной из сторон принятых на себя обязательств), а также прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чуркина М.Н., Чуркиной Н.И. к Чуркиной Е.Н. - о признании утратившей права пользования жилым помещением, по иску Чуркиной Е.Н., …………., к Чуркину М.Н., Чуркиной Н.И. - о сохранении права пользования жилым помещением, утвердить на следующих условиях: …………………………………………………………..

Производство по гражданскому делу по иску по иску Чуркина М.Н., Чуркиной Н.И. к Чуркиной Е.Н. - о признании утратившей права пользования жилым помещением, по иску Чуркиной Е.Н.,…………………………., к Чуркину М.Н., Чуркиной Н.И. - о сохранении права пользования жилым помещением, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суда в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

          

Судья- Илюшков М.Н.