Решение по иску о защите прав потребителей



Дело №2-637/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Выкса                              21 мая 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истцов Гусевой Л.Н., Гусева А.И., представителя истца адвоката Казанцева Д.А., представителя ответчика Евдокимовой Л.Ю., третьих лиц Киселева Г.В., Репиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гусевой Л Н, Гусева А И к ООО «И»- о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Гусева Л.Н., Гусев А.И. обратились в суд к ответчику ООО «Г» с исковым заявлением - о защите прав потребителей.

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от хх.05.2012 г. ответчик ООО «Г» было заменено на ответчика ООО «И».

Выксунским городским судом для участия по делу были привлечены третьи лица без самостоятельных требований Репина М.В., Киселева И.В., Киселев Г.В.

В судебном заседании от истцов Гусевой Л.Н., Гусева А.И. и представителя ответчикаООО «И»Евдокимовой Л.Ю., действующей по доверенности № х от хх.05.2012 г. поступило ходатайство, в котором они просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как между ними достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется …….

2. Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, судом, по просьбе другой стороны, выдается исполнительный лист о взыскании присужденных сумм в принудительном порядке.

Истцы с условиями мирового соглашения согласны. Они пояснили, что отказываются от своих исковых требований. Их интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются. Производство по гражданскому делу просят прекратить.

Представитель истца на основании ордера № хх от хх.04.2012 г. адвокат Казанцев Д.А. не возражал прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «И»Евдокимовой Л.Ю., действующей по доверенности № х от хх.05.2012 г. пояснила, что интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются. Производство по гражданскому делу просит прекратить.

Третьи лица Киселев Г.В., Репина М.В. пояснили, что их интересы и права заключением настоящего мирового соглашения не нарушаются, просят производство по гражданскому делу прекратить.

Третье лицо Киселева И.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду представлено не было.

Мировое соглашение подписано сторонами, что отражено в проекте мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ …стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения (в том числе возможность выдачи судом исполнительного листа и принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения одной из сторон принятых на себя обязательств), а также прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гусевой Л.Н., Гусева А.И. к ООО «И»- о защите прав потребителей, утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется ….

2. Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, судом, по просьбе другой стороны, выдается исполнительный лист о взыскании присужденных сумм в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску Гусевой Л.Н., Гусева А.И. к ООО «И»- о защите прав потребителей, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суда в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья- Илюшков М.Н.