Дело № 2-1000/2012

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             

                                о прекращении производства по делу

г. Выкса                                                                         08 июня 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., с участием представителя истца старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., с участием представителя ответчика Евдокимовой Л.Ю., при секретаре Лукиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Г» - о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Выксунский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Д» - о понуждении к совершению действий, а именно, очистить дворовую территорию дома № хх ул. …. города …. Нижегородской области от бытового мусора, крупногабаритного мусора, листьев и веток. Требования мотивированы тем, что Выксунской городской прокуратурой в целях обеспечения соблюдения законодательства об охране окружающей среды и экологической безопасности проведена проверка соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. В ходе проверки установлены следующие нарушения: дворовая территория дома № хх по ул. …. города …. не очищена от бытового мусора, крупногабаритного мусора, листьев и веток. В связи с чем, истец обращается в защиту неопределенного круга лиц с иском к ответчику.

Выксунским городским судом ответчик ООО «Д» было заменено на надлежащего ответчика ООО «Г».

В судебном заседании представителем истца - старшим помощником Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Г» Евдокимова Л.Ю., действующая на основании доверенности № х от хх.хх.2012 г. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска. Просила принять отказ от исковых требований.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Выксунского городского прокурора от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Г» - о понуждении к совершению действий, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья- Илюшков М.Н.