Определение о прекращении производства по делу



Дело №2-1100/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Выкса                                                                             05 июня 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием заявителя С.., представителя заинтересованного лица К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

С. - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

                                                      у с т а н о в и л:

С. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № хх от хх.хх.2012 г., судебного пристава-исполнителя Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области о взыскании с нее государственной пошлины в размере ххх руб. Заявитель мотивировала свои требования тем, что хх.хх.2012 г. ею была получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства № хх от хх.хх.2012 г. судебным приставом-исполнителем К., вынесенного по заявлению МРИ ИФНС № 3 по Сахалинской области, по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере ххх,хх руб. и пени в размере х,хх руб. на основании исполнительного листа серии ВС № ххххх от хх.хх.2011 г., выданного судебным участком № хх «Южно-Курильский городской округ» Сахалинской области, о взыскании с нее в пользу федерального бюджета государственной пошлины в размере ххх руб. Заявитель считает, что требования о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество является не основанным на законе, так как взыскателем не был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования заявленных требований об уплате налога на имущества, а именно, извещение налогоплательщика об уплате налога на имущество в ее адрес со стороны МРИ ИФНС № 3 по Сахалинской области не поступало.

Судом для участия по делу в качестве заинтересованного лица была привлечена судебный пристав-исполнитель Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области К.

В судебном заседании от заявителя С. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу по заявлению, в связи с отказом от заявленных требований. Заявитель просит принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Выксунского МРО УФССП по Нижегородской области К. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от заявленных требований, также прекращения производства по делу, в связи с отказом С. от заявленных требований.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ от заявления подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ заявителя от иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя С.. от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению С. - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья- Илюшков М.Н.