Дело № 2-1113/2012

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             

                                о прекращении производства по делу

г. Выкса                                                                         08 июня 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., с участием представителя истца старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., при секретаре Лукиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» - об обязании по ведению журнала учета проверок,

у с т а н о в и л:

Выксунский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» (далее по тексту определения ООО «Ф») -об обязании по ведению журнала учета проверок. Требования мотивированы тем, что Выксунской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Ф» законодательства, регламентирующего отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Индивидуальные предприниматели, юридические лица обязаны вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральный органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. В результате проведенной проверки установлено, что в ООО «Ф» журнал учета проверок по установленной форме не ведется, что подтверждено объяснениями директора ООО «Ф» Л. В связи с чем, прокурор обращается в интересах РФ к ответчику с исковым заявлением.

В судебном заседании представителем истца - старшим помощником Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Ф» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом - судебным извещением, Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, суду представлено не было.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Выксунского городского прокурора от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Ф» - об обязании по ведению журнала учета проверок, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья- Илюшков М.Н.