о прекращении производства по делу

г. Выкса                                                                           07 июня 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием представителей истца Молявиной О.А., ответчика Винокуровой Т.А., представителя третьего лица ООО «Ж» Манаева В.В., представителя третьего лица Худовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Винокуровой О.С., Винокуровой Т.А., … - о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

                                                      у с т а н о в и л:

Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась к Винокуровой О.С., Винокуровой Т.А.,.. . с исковым заявлением - о выселении их из жилого помещения по адресу: … область, г. …., ул. …, д. х, кВ. х с предоставлением другого жилого помещения по адресу: г. …, пос. …, д. х, общей площадью хх,хх кв.м.

Выксунским городским судом Нижегородской области для участия по делу были привлечены в качестве третьего лица ораны опеки и попечительства Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области.

В судебном заседание представитель истца Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области Молявина О.А., действующая на основании доверенности № хх от хх.хх.201х г., заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу по исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных требований. Представитель истца просила принять отказ от искового заявления, производство по делу прекратить.

Ответчик Винокурова Т.А., представитель органов опеки и попечительства Администрации городского округа город Выкса Худова И.И., действующая на основании доверенности от.. .01.2012 г. №.. , представитель ООО «Ж» Манаев В.В., действующий на основании доверенности № ххх от хх.04.2012 г., также старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. в своем заключении, не возражали против принятия отказа от заявленных требований, также прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Ответчики …., Винокурова О.С. в судебное заседание не явились. Со слов ответчика Винокуровой Т.А. … не явился в судебное заседание, поскольку в настоящее время он обучается в учебном заведении, приедет только ….06.2012 г. Ответчик Винокурова О.С. была извещена надлежащим образом - судебной повесткой. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, суду представлено не было.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ представителя истца от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, заключение старшего помощника Выксунского городского прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Винокуровой О.С., Винокуровой Т.А. и …. - о выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья- Илюшков М.Н.