Дело № 2-1097/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса                  01 августа 2012 г.

    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Гальянова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гальянова С.К. к Колотушкину Р.В. - о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Гальянов С.К. обратился в суд к Колотушкину Р.В. с исковым заявлением - о взыскании долга по договору займа в размере хххххх руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда, расходы на уплату госпошлины в размере хххх руб., расходы на оплату юридических услуг в размере хххх руб. хх коп.

Истец мотивировал свое исковое заявление тем, что хх.хх.2011 г. он предоставил ответчику заем в сумме хххххх рублей, оформив передачу денег распиской, в которой установлен срок возврата полученных денежных средств – хх.хх.2012 г. До настоящего времени обязательства свои по возврату ему долга ответчиком не выполнены, хотя истец неоднократно обращался к нему с просьбой вернуть причитающиеся ему денежные средства. Поскольку своевременно долговые обязательства не были исполнены ответчиком, истец считает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Также истец просит взыскать сумму уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в размере хххх руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме хххх руб.

Истец Гальянов С.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.

Ответчик Колотушкин Р.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, которая была вручена ему лично. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела по существу, в его отсутствие, суду представлено не было. Суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено судом, хх.хх.2011 г. Колотушкин Р.В. взял у Гальянова С.К. денежную сумму в размере хххххх рублей, о чем ему была дана расписка. Ответчик обязался вернуть сумму долга в полном объеме хх.хх.2012 г. (л.д. х).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено материалами дела, сумма долга не была своевременно возвращена Гальянову С.К. до настоящего времени, что является нарушением условий соглашения. Следовательно, основная сумма долга в размере ххх ххх рублей подлежит взысканию с Колотушкина Р.В.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

На дату принятия решения суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет хххх руб. хх коп. исходя из расчета ххххх руб. х 8% (ставка рефинансирования) /ххх (количество дней в году) х ххх (количество дней просрочки с хх.хх.2012 г. по хх.хх.2012 г.).

Поскольку факт принятия денежных средств от Колотушкина Р.В. ответчиком установлен и документально подтвержден, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххх руб. хх коп. рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, составляет хххх рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. х). Указанные расходы по оплате госпошлины в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежат взысканию с ответчика. Также подлежит взысканию с ответчика в доход государства сумма госпошлины в размере ххх руб. ххх коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы расходов по составлению искового заявления хххх рублей, что подтверждается квитанцией № хх Серии хх. В силу закона сумма расходов за составление искового заявления также подлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    Исковые требования Гальянова С.К. удовлетворить.

    Взыскать с Колотушкина Р.В. в пользу Гальянова С.К. долг по договору займа в размере ххх ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере х ххх руб. хх коп., расходы на уплату госпошлины в размере хххх руб., расходы на оплату юридических услуг в размере хххх руб. хх коп., а всего хххххх руб. хх коп.

Взыскать с Колотушкина Р.В. госпошлину в доход государства в размере ххх руб. ххх коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца после принятия решения.

Судья - Илюшков М.Н.