Дело №2-1503/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Выкса                        16 августа 2012 г.

    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Лукиной В.А., с участием истца Погодина Ю.А., ответчика Козловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Погодина Ю.А. к Козловой Е.И. - о признании прекратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

                                                    у с т а н о в и л:

Погодин Ю.А. обратился к Козловой Е.И.с исковым заявлением - о признании прекратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, р.п. …, и обязании снять с регистрационного учета

Истец мотивировал свое исковое заявление тем, что хх.хх.1994 г. между ним и Козловой Е.И. был расторгнут брак, о чем свидетельствует решение суда республики Казахстан. Регистрацию Козловой Е.И. в доме, принадлежащем истцу по адресу: Выксунский район, р.п. … он произвел после расторжения брака. В доме также зарегистрирован истец, его дочь …., бывшая жена… Брак между ними был расторгнут, однако она до настоящего времени зарегистрирована по данному адресу. В настоящее время ответчик проживает по адресу: г. Выкса, с. …, по месту жительства своего второго супруга, вещей, ей принадлежащих, в доме не имеется. Расходы по оплате жилья она не несет. Из-за регистрации в доме ответчика, истец не может реализовать свои права владения и распоряжения собственностью. Также истец просит обязать УФМС снять Козлову Е.И. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Погодин Ю.А. исковые требования, поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Козлова Е.И. исковые требования истца признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился. От них представлено заявления, согласно которому третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

       Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделке об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, р.п. … принадлежит истцу Погодину Ю.А., что подтверждается копией договора дарения от хх.хх.1994 года (л.д. х).

Из содержания выписки из домовой книги следует, что по спорному адресу зарегистрирована также ответчик Козлова Е.И. Несмотря на то, что в настоящее время ответчик не проживает по данному адресу, она не снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что создает препятствия для собственника в реализации ее конституционных имущественных прав.

Исходя из положений ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в редакции от 16.03.2000 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, иск в части признания прекратившей ответчика право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить, решение в данной части мотивированию не подлежит. Оснований для отказа в иске не имеется.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В удовлетворении исковых требований в части обязания УФМС России по Нижегородской области снять Козлову Е.И. с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, р.п. Виля… Погодину Ю.А. следует отказать, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 218, 304 ГК РФ, ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Погодина Ю.А.удовлетворить частично.

Признать Козлову Е.И. прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, р.п. …

В удовлетворении исковых требований об обязании Федеральной миграционной службы снять Козлову Е.И. с регистрационного учета по адресу - Нижегородская область, Выксунский район, … Погодину Ю.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков