Дело №2-1465/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 08 августа 2012 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Выксунского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Буданову Р.Е. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л

Выксунский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Буданову Р.Е., ………….года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что проверкой соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности, дорожного движения установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Буданов Р.Е., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ……. категории «В», состоит на учете в ФИО5…………………, запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года. В соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Буданова Р.Е. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании участвующий по делу прокурор – старший помощник Выксунского городского прокурора Комарова Г.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Буданов Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, в адресованном суду заявлении исковые требования признал, просит принять признание исковых требований, которое сделано добровольно, без принуждения и угроз, последствия принятия признания иска (ст.ст.39, 173 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – ОГИБДД Отдела МВД России по Выксунскому району в судебное заседание не явилось.

Исследовав письменные материалы дела: справку врача-нарколога №….. от …….2012 г., справку Отдела МВД России по Выксунскому району №…… от ……..2012 г. о выдаче водительского удостоверения Буданову Р.Е. и карточку учета, справку АСК Отдела МВД России по Выксунскому району о привлечении Буданова Р.Е. к административной ответственности, справку характеристику с места жительства, адресную справку, копию приговора от …….2012 г., приняв признание иска ответчиком Будановым Р.Е., так как оно является добровольным, сделано без принуждения и угроз, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным решение суда не мотивировать и прекратить действие права на управление транспортными средствами Буданова Р.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 5, 23-25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.1065 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Буданова Р.Е…………………………………………..

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца.

Судья -Д.Н. Корокозов