Дело №2-775/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 г. г.Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием третьего лица Балдина Д.А., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Сергеева А.К. к Усановой Л.К. и Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

Истец обратился с требованиями, которые в ходе рассмотрения дела изменил и увеличил, просит взыскать с ответчика Р. компенсационную выплату в размере ……. рублей и пени за просрочку страховой выплаты на момент подачи заявления в порядке ст.39 ГПК РФ в сумме …… руб., с ответчика Усановой Л.К. – в счет возмещения материального ущерба ….. руб., а также судебных расходов с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, истец и его представитель не явилась по вызовам на …...2012 г. и ……2012 г. без указания причин, будучи надлежащим образом извещенными судебными повестками, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо его представителя или об отложении судебных заседаний не поступало, сведений и документов, подтверждающих уважительность причин неявки в указанные дни не представлено. Требований о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступило, в судебное заседание …….2012 г. ответчики и их представители не явились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Сергеева А.К. к Усановой Л.К. и Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям к тому же ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья -Корокозов Д.Н.