Дело №2-1593/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 06 августа 2012 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчиков Ширяева А.Ф., Лезина Н.Н., Ширяева А.А., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «С» к Ширяеву А.Ф., Лезину Н.Н., Ширяеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился с требованиями о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на хх.хх.2012 г. равной ххххх руб. хх коп., а также расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец основывает на том, что хх.хх.2009 года был заключен кредитный договор №хххх между Ширяевым А.Ф. и ОАО АК «С» (новое название – ОАО «С»), согласно которому заёмщик получил от банка в виде кредита хххххх рублей на неотложные нужды, обязался вернуть указанную сумму в срок до хх.хх.2014 года под хх% годовых. Выплата кредита и процентов, в соответствии со срочным обязательством и п.4.1, п.4.3 Кредитного договора должна производиться частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался в п.4.4 договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Деньги в сумме хххххх рублей были перечислены заемщику на счет. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита кредитор требует взыскать всю сумму задолженности по состоянию на хх.хх.2012 г. и расторгнуть кредитный договор, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными.

Хх.хх.2009 г. в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком Ширяевым А.Ф. были заключены договоры поручительства с Лезиным Н.Н. и Ширяевым А.А., в соответствии с которыми указанные лица обязались нести солидарную с заёмщиком ответственность в случае нарушения последним обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживаются.

Ответчик Ширяев А.Ф. исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтверждает, расчет задолженности не оспаривает, образование задолженности и нарушение условий договора объясняет утратой места работы.

Ответчик Лезин Н.Н. возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении также не имеет, пояснил, что действительно выступал поручителем по кредитному договору, заключенному Ширяевым А.Ф., с условиями договоров был ознакомлен. Свои обязанности как поручителя и расчет суммы долга не оспаривает.

Ответчик Ширяев А.А. возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении также не имеет, пояснил, что действительно выступал поручителем по кредитному договору, заключенному Ширяевым А.Ф., с условиями договоров был ознакомлен. Свои обязанности как поручителя и расчет суммы долга не оспаривает.

Заслушав ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора №хххх, заключенного между ОАО АК «С» и Ширяевым А.Ф. хх.хх.2009 г., копией срочного обязательства заемщика от хх.хх.2009 г.; выдача денег по кредитному договору подтверждается копией заявления Ширяева А.Ф. на зачисление суммы кредита на счет от хх.хх.2009 г. и распорядительной надписи филиала о зачислении суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п.х.х и п.х.х. кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком частями ежемесячно начиная с ноября 200х г. до момента полного погашения кредита и процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме хххх руб. хх коп. ежемесячно и одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет. Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору Ширяевым А.Ф. подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что просроченная задолженность допускалась неоднократно, в том числе начиная с февраля 201х г. по день подачи иска. По состоянию на хх.хх.2012 г. задолженность по кредитному договору составляет хххххх руб. хх коп., в том числе: просроченный основной долг ххххххх руб. хх коп., неустойка на просроченный основной долг хххх руб. хх коп., просроченные проценты ххххх руб. хх коп., неустойка на просроченные проценты хххх руб. хх коп.

В соответствии с подп.А п.х.х.х. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а согласно п.х.х.х.х Кредитного договора в этом случае заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и иные платежи, предусмотренные в п.х.х.х Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, которые в соответствии с п.п.х.х, х.х. Договора поручительства и согласно ст.323 ГК РФ отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме как и заемщик, при этом поручители и заемщик отвечают перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно.

Солидарные с ответчиком обязательства поручителей Лезина Н.Н. и Ширяева А.А. также подтверждены доказательствами – копиями договоров поручительства №хххх и №хххх от хх.хх.200х г.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика и поручителей, отвечающих солидарно, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, на что поручители дали свое согласие в п.х.х. Договоров поручительства, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени, то есть являются существенными и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком (подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ).

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.х.х. Договора, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в солидарном порядке, поскольку солидарность обязательства в данном случае предусмотрена условиями договора (п.х.х. Договора поручительства).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

решил:

Иск ОАО «С» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №хххх, заключенный хх.хх.2009 г. между Ширяевым А.Ф. и ОАО «С».

Взыскать в солидарном порядке с Ширяева А.Ф., Лезина Н.Н. и Ширяева А.А. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору №хххх в сумме хххххх рубля хх копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек, а всего хххххх рубль хх копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья-Корокозов Д.Н.