Дело №2-1343/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Соловьевой О.М., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области Петрова А.М. на основании доверенности от 02.11.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Гордееву А.Н. о взыскании недоимки по …… налогу у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области обратилась в суд с иском о взыскании с Гордеева А.Н. недоимки по …… налогу в размере ххх рубль и пени в сумме хххх рубль, на дату вынесения решения суда. Требования мотивированы тем, что Гордеев А.Н. в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком налога, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Гордеев А.Н. владеет транспортным средством …… с хх.г. Общая сумма задолженности ответчика в связи с неуплатой налога составляет ххх рублей, пеней ххх рублей. В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал и уточнил в части взыскания пени в размере хххх рублей. Ответчик Гордеев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, судебная повестка вернулась с отметкой об истечении срока хранения. О причине неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, согласен на вынесение заочного решения, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 71-З налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Из материалов дела следует, что является владельцем транспортного средства - …., дата возникновения собственности - хх. хх. ххх г., которое признается объектом налогообложения, следовательно, Гордеев А.Н. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление… Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Ответчику Гордееву А.Н. направлено требование № ххх от хххх г. на сумму налогов хххх рублей и пени хххх рублей. Указанное требование предлагалось оплатить в срок до хххх.. В требовании начисляются пени на всю задолженность по транспортному налогу, в том числе и на задолженность, взысканную по судебным приказам (л.д.9). В силу ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом … налогоплательщику требования об уплате налога. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области удовлетворить. Взыскать с ГордееваА.Н., хххх года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области недоимку по ….. налогу, в том числе налог в сумме ххх рублей и пени в сумме ххх рубля хх копеек. Взыскать с Гордеева А.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме ххх рублей. Разъяснить ответчику его право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- Володина А.А. .. .. ..