о прекращении производства по делу

г. Выкса 25 сентября 2012 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Шалуновой Л.А., с участием представителя ответчика Скороделова С.И., ответчика Мольковой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Привезенцева Д.В. к НУЗ «ХХ», Мольковой В.С, – о признании незаконными действий об отказе в оказании медицинской помощи,

у с т а н о в и л:

Привезенцев Д.В. обратился к НУЗ «ХХ», Мольковой В.С. с исковым заявлением – о признании незаконными действий об отказе в оказании медицинской помощи.

От истца Привезенцева Д.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу к Негосударственному учреждению НУЗ «ХХ», Мольковой В.С. – о признании незаконными действий об отказе в оказании медицинской помощи, в связи с отказом от иска. Истец в предварительное судебное заседание не явился, от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика на основании доверенности № хх от хх.хх.2012 г. Скороделов С.И., ответчик Молькова В.С. в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу, в связи с отказом от иска.

В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит отказ истца от иска в части подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия частичного отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Привезенцева Д.В. от искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Привезенцева Д.В. к НУЗ «ХХ», Мольковой В.С. – о признании незаконными действий об отказе в оказании медицинской помощи, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья- Илюшков М.Н.