О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 сентября 2012 года г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца помощника Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Х» о понуждении к совершению действий у с т а н о в и л: Выксунский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском об обязании ООО «Х» в порядке, установленном законом, направить уведомление (сообщить) в ОМВД России по Выксунскому району Нижегородской области о приеме на работу (заключении трудового договора) бывшего федерального государственного служащего Д.. Требования мотивированы тем, что Выксунской городской прокуратурой в августе текущего года организована и проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности ООО «Х», в ходе которой установлено следующее:.. 2011г. в ООО «Х» на основании трудового договора № ххх на работу в качестве ххххх принят Д.. Ранее Д. замещал должность федеральной государственной службы в ОВД по Выксунскому району, занимал должность помощника оперативного дежурного ОВД по Выксунскому району, и уволен со службы из органов внутренних дел … 2011г.. При этом, при заключении трудового договора с гражданином, ранее замещавшим должность федеральной государственной службы - помощника оперативного дежурного ОВД по Выксунскому району, в течение 2-х лет после его увольнения с государственной службы, обязано было в 10-дневный срок сообщить о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в ОМВД России по Выксунскому району в порядке установленном постановлением правительства от ххх. № хх. Однако? ООО «Х» не выполнило установленную законом обязанность. В ходе судебного разбирательства представитель истца - помощник Выксунского городского прокурора Кудрячкова Т.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения ответчиком требования прокурора. Представитель ответчика ООО «Х» в судебное заседание не явился. В силу п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит отказ от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Выксунского городского прокурора от искового заявления. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Выксунского городского прокурора в интересах Российской Федерации об обязании ООО «Х» в порядке, установленном законом, направить уведомление (сообщить) в ОМВД России по Выксунскому району Нижегородской области о приеме на работу (заключении трудового договора) бывшего федерального государственного служащего Д.. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 15 дней. Судья- Володина А.А.