определение о направлении административного дела по подведомственности



Дело № 12-34/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Выкса хх.хх.2010 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Нижегородской области от хх.хх.2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Л» Ш. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В Выксунский городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Ш. для рассмотрения протеста Выксунского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

На основании ч.1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве), с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку действия конкурсного управляющего регулируются Законом о банкротстве, рассмотрение протеста на постановление не относится к компетенции районного судьи, протест Выксунского городского прокурора и материалы дела необходимо направить по подведомственности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Направить протест Выксунского городского прокурора на постановление №хх от хх.хх.2010 года государственного инспектора труда ГИТ в Нижегородской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Л» Ш. по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья- Скучилина Е.И.