Дело № 12-65/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Выкса ххххх 2010 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Каконина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по жалобе Ярославцева О. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от хх хх 2010 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от хх хх 2010 года Ярославцев О.А., …………………………………………….., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Мировым судьей установлено, что хх хх 2010 года в 07 час. 55 мин. в г. Выкса на ул. …….. около дома № хх Ярославцев О.А. не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые были к нему предъявлены в связи с управлением автомашиной «..» государственный регистрационный знак х ххх. Водитель имел признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук, покраснение кожи лица.
Защитник Ярославцева О.А. на основании доверенности Каконин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Ярославцева О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку понятых на месте проведения освидетельствования не было, мер по их явке в судебное заседание не принято, сотрудники ОГИБДД подтвердили факт отсутствия у них алкотестера, требования сотрудников ОГИБДД не были основаны на законе.
В судебное заседание Ярославцев О.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Ярославцева О.А. на основании доверенности Каконин И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья не находит оснований к отмене постановления.
Виновность Ярославцева О.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в которых имеются запись Ярославцева О.А. «отказываюсь».
В протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, указаны основания для этого: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержит сведения о техническом средстве измерения, с применением которого водителю предлагалось пройти освидетельствование. Отказ водителя от прохождения освидетельствования не обусловлен отсутствием у сотрудником ГИБДД средства измерения, о чем свидетельствуют показания свидетелей – П., Ш. о наличии у них возможности освидетельствования алкотестером, запись Ярославцева О.А. об отказе от освидетельствования, а также собственноручные объяснения Ярославцева О.А., имеющиеся в протоколе по делу об административном правонарушении. О присутствии понятых при предложении Ярославцеву О.А. пройти освидетельствование и направлении его на медицинское освидетельствование свидетельствуют их подписи в протоколах, а также письменное объяснение Ч. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Ходатайство о вызове свидетелей заявлено защитником Ярославцева О.А. после неоднократного отложения судебных заседаний в связи с удовлетворением ходатайств Ярославцева О.А., по истечении значительного времени с момента поступления дела мировому судье. Меры по их вызову в судебное заседание были приняты.
Исследованные доказательства в их совокупности подтверждают как наличие самого факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так и законность требований сотрудника милиции.
Мировым судьей обстоятельства дела исследованы всесторонне и полно, и им сделан правильный вывод о наличии в действиях Ярославцева О.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание Ярославцеву О.А. назначено в пределах санкции статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от хх хх 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ярославцева О. А. оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья- Скучилина Е.И.