г. Выкса                 х.хх. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -НК «Э»- Каконина И.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Некоммерческого партнерства «Э»,

по жалобе НП «Э» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского р-на Нижегородской области от х.хх.хххх года некоммерческое партнерство «Э» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

НП «Э» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Из жалобы следует, что судом не установлена форма вины НП «Э». Представлены выписки из движения по расчетном счету партнерства, из которых следует сделать вывод, что денежных средств на счете для оплаты штрафа не было. Таким образом, в действиях НП «Э» отсутствует субъективная сторона правонарушения.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении - Каконин И.В., доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Виновность НП «Эк» подтверждается проколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от х.хх.хххх года, в которой имеется запись о вступлении его в законную силу х.хх.хххх года, копией решения Арбитражного суда Нижегородской области от х.хх.хххх года по заявлению НП «Э» об оспаривании постановления об административном правонарушении. Копия постановления НП «Э» была получена, в нем разъяснены срок и порядок уплаты штрафа, последствия невыполнения указанной обязанности. С заявлениями об отсрочки уплаты штрафа партнерство не обращалось, сведений о его уплате в срок не представило.

Поскольку в установленный срок административный штраф не уплачен, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях НП «Э» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Форма вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может влиять в данном случае на правильность квалификации.

Оснований для освобождения НП «Э» от административной ответственности не имеется.

Доводы лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отсутствии денежных средств на счете, получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи и не являются основанием для прекращения производства по делу.

Судья не находит существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского р-на Нижегородской области х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении некоммерческого партнерства «Э» оставить без изменения, а жалобу НП «Э»- без удовлетворения.

Судья- Скучилина Е.И.