Дело № 12-26/2011Р Е Ш Е Н И Е
г. Выкса х.хх. 2011 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лобановой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лобановой О.Н.,
по жалобе Лобановой О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года Лобанова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере х рублей.
Мировым судьей установлено, что х.хх.хххх года в х час. х минут в помещении участков мировых судей по адресу: ……, Лобанова О.Н. громко высказывалась в адрес других участников процесса, на неоднократные замечания судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала.
Лобанова О.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Из жалобы следует, что в постановлении не указано, какие конкретно установленные в суде правила она нарушила, в тексте постановления указано, что она не выполнила распоряжение судебного пристава, однако привлечена к административной ответственности за неисполнение законного распоряжения судьи. Считает, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку судья не давала ей распоряжений о прекращении каких-либо действий.
В судебном заседании Лобановой О.Н. разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лобанова О.Н. доводы жалобы поддержала и пояснила, что с постановлением не согласна, т.к. судья ей распоряжений не давал. х.хх.хххх года она находилась в фойе участков мировых судей перед судебным заседанием, громко ответила на претензии … подсудимого. Вышла секретарь и сделала ей замечание. Через какое-то время подошел судебный пристав, и предложил пройти с ним, она отказалась. Минуты три она отказывалась пройти, затем пошла, и в отношении нее был составлен протокол.
Изучив доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья находит следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Лобановой О.Н., в помещении участков мировых судей в отношении нее имелись распоряжения судебного пристава в связи с громкими высказываниями. Распоряжения Лобановой О.Н. не исполнялись. Указные обстоятельства также установлены мировым судьей при вынесении постановления и соответствуют представленным доказательствам. Однако, действиям Лобановой О.Н. дана неправильная квалификация.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих в суде правила.
Действия Лобановой О.Н. подлежат переквалификации с части 1 на часть 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку составы имеют единый родовой объект посягательства, и санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ не предусматривает более строгое наказание, или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобановой О.Н. изменить: действия Лобановой О.Н. переквалифицировать с ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Лобановой О.Н.- без удовлетворения.
Судья - Скучилина Е.И.