Дело № 12-29/2011Р Е Ш Е Н И Е
г. Выкса х.хх. 2011 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Цыкунова С.Г., его защитника Каконина И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ЦЫКУНОВА С.Г.,
по жалобе Цыкунова С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года Цыкунов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на х год х месяцев в связи с управлением автомашиной ….. х.хх.хххх года на ….
Защитник Цыкунова С.Г. Каконин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Из жалобы следует, что освидетельствование с применением технического средства измерения Цыкунов прошел без оснований, алкотестер показал отсутствие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, вопреки требованиям закона Цыкунов направлен на медицинское освидетельствование. Основание направления на медицинское освидетельствование не указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Акт медицинского заключения является доказательством, добытым с нарушением закона, концентрация алкоголя не превышала допустимую норму.
В судебном заседании Цыкунову С.Г. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Цыкунов С.Г. поддержал, пояснил, что он х.хх.хххх года около х часов управлял автомашиной … на автодороге …, стал участником ДТП. Были вызваны работники ОГИБДД. В результате ДТП он получил …... Примерно через час он был доставлен в ЦРБ, прошел рентген, и …, факта …. он не помнит. С сотрудниками ОГИБДД поехал из …, перед этим в машине он прошел освидетельствование техническим средством измерения. После этого он проходил освидетельствование ….. После исследования биологических средств был обнаружен …., который он не употреблял.
Изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Виновность Цыкунова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что х.хх.хххх года в х на автодороге …. Цыкунов управлял автомашиной …. …., от подписей и объяснений Цыкунов отказался; актом освидетельствования ….. с применением технического средства измерения, в соответствии с которым … не установлено, имеются признаки ….. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим указание на основание - наличие оснований полагать, что лицо находится …., а также на признак …. - поведение, не соответствующее обстановке; справкой врача психиатра-нарколога № х, из которой следует, что Цыкунов С.Г. проходил медицинское освидетельствование ….. х.хх.хххх в х, по результатам освидетельствования у испытуемого обнаружены …..
В соответствии с актом медицинского освидетельствования, в биологических средах Цыкунова С.Г. обнаружен …..
Из пояснений … Р., данных при рассмотрении жалобы, следует, что ответственность пассажира и водителя регламентирована по-разному.. ….. Приборы не установили …, они имеют погрешность. …..
Факты управления автомашиной и направления на медицинское освидетельствования Цыкуновым С.Г. не оспариваются. Из его объяснений также следует, что после дорожно-транспортного происшествия он находился в …...
Мировым судьей дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, и сделан правильный вывод о наличии в действиях Цыкунова С.Г. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии …..
Доводы Цыкунова С.Г. и его защитника о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование материалами дела не подтверждены.
Применение в данном случае п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 ода № 308, в соответствии с которым при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, не соответствуют состоянию Цыкунова С.Г. после дорожно-транспортного происшествия, поскольку данных о его тяжелом состоянии нет, и имелась возможность оценки клинических признаков опьянения и забора пробы выдыхаемого воздуха.
Согласно п. п. 6,11,12 Инструкции, медицинское освидетельствование включает в себя проверку наличия клинических признаков … (…..) и обязательное исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. При наличии клинических признаков … и отрицательного результата определения …в выдыхаемом воздухе осуществляется забор образцов на токсико- химическое исследование.
Судья не находит существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского р-на Нижегородской области от х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Цыкунова С.Г. оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья - Скучилина Е.И.