Дело № 12-69/2011Р Е Ш Е Н И Е
Г. Выкса х.хх. 2011 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении
К.,
по жалобе К. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от х.хх.хххх года директор ООО «П» К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
При рассмотрении дела установлено, что директор ООО «П» К. не приняла надлежащих мер по содержанию и ремонту жилого дома, расположенного по адресу: …. заключен договор управления № х от х.хх.хххх года, что выявлено в результате плановой выездной проверки по государственному контролю х.хх.хххх года в х час. х мин., а именно-. ., чем нарушены п.п. 3.18, 4.4.15,5.2.22,4.6.1.23, 4.8.10, 3.3.4, 4.1.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и ЖКХ № 170 от 27.09.2003 года.
К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с несправедливостью наказания, отсутствия признаков существенной угрозы интересам общества и государства, принятия мер к устранению выявленных нарушений.
В судебном заседании защитник К.- Антонова Д.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что все выявленные нарушения в настоящее время устранены, что подтверждается копией акта инспекционного обследования жилищного фонда от х.хх.хххх года.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит следующее.
Ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений установлена ст. 7.22 КоАП РФ.
Виновность генерального директора ООО «П» К. в совершении правонарушения подтверждается копиями протокола об административном правонарушении, акта проверки юридического лица № х от х.хх.хххх года, проведенной на основании приказа заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области о проведении плановой выездной проверки,
копией договора управления многоквартирным домом от х.хх.хххх г.
В соответствии с п. х Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнению работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства, в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик безопасности и надежности многоквартирного дома, безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества, постоянную готовность инженерных коммуникаций для предоставления коммунальных услуг.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что организация, ответственная за содержание и ремонт жилых домов должна обеспечить исправное состояние жилищного фонда, устранение его повреждений, не допуская дальнейшее развитие.
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом сделан правильный вывод о наличии в действиях К., как руководителя организации, состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.22. КоАП РФ.
Оснований для освобождения К. от ответственности, судьей не установлено, поскольку наличие объективных причин, вызвавших невозможность выполнения правил содержания жилого дома материалами дела не подтверждено, сведений о причинах, препятствующих устранению нарушений ранее их выявления жилищной инспекцией, не имеется. Принятие мер к устранению нарушений после получения соответствующих предписаний, не может свидетельствовать о их малозначительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л:
Постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № х от х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «П» К. оставить без изменения, а жалобу К.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья- Скучилина Е.И.