О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                  Дело № 12-95

х.хх. 2011 года.                             

                                                                                                                                          Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев ходатайство Солоницына В.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                    У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года Солоницын В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

В суд поступила жалоба Солоницына В.В. на указанное постановление, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из ходатайства Солоницына В.В. следует, что о привлечении к административной ответственности ему стало известно х.хх.хххх года, постановление им было получено х.хх.хххх года. Таким образом, срок обжалования им не пропущен.

Ознакомившись с ходатайством и материалами дела, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно записи, имеющейся в справочном листе, копия постановления от х.хх.хххх года направлена Солоницыну В.В. х.хх.хххх года, х.хх.хххх года им получена, о чем свидетельствует подпись и имеющееся в материалах дела заявление Солоницына В.В. от х.хх.хххх года о выдаче копии постановления.

Согласно почтовому штемпелю, на конверте, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена мировому судье судебного участка № 4 х.хх.хххх года и зарегистрирована х.хх.хххх года. ( вх. № х). Указанная жалоба Солоницыным В.В. подписана не была.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года жалоба возвращена Солоницну В.В. по причинам отсутствия подписи и ее подачи по истечении установленного срока.

х.хх.хххх года ( вх. № х) мировому судье поступила жалоба Солоницына В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, подписанная заявителем.

Поскольку установленный законом срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истек х.хх.хххх года, на наличие каких-либо уважительных причин, препятствовавших своевременной подаче жалобы Солоницыным В.В. не указано, оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Солоницыну В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от х.хх.хххх года отказать.

Жалобу Солоницына В.В.возвратить заявителю.

Судья- Скучилина Е.И.