Решение по административному делу об оставлении жалобы без удолетворения.



                                                                                                                                                                           Дело № 12-59/2011Р Е Ш Е Н И Е

г. Выкса                           х.хх. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

Алешкова В.В.,

по жалобе Алешкова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

      у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года Алешков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мировым судьей установлено, что х.хх.хххх года в х часов х минут на …. водитель Алешков В.В., управляя автомашиной «х», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и режим движения, установленный горизонтальной разметкой 1.1ПДД РФ.

Алешков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку сплошная линия дорожной разметки в момент совершения обгона не была видна, так как была покрыта слоем льда и снега, знак «Обгон запрещен» на данном участке дороги отсутствует. Доказательством того, что сплошная разметка не видна, является видеозапись. Обгон совершен им на прямом ровном участке дороги. В момент совершения обгона он руководствовался здравым смыслом, не создавал помех другим участникам дорожного движения, в том числе, транспортному средству, двигающемуся впереди в попутном направлении со скоростью не более х км/ч.

          В судебном заседании Алешкову В.В. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Алешков В.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что совершил обгон грузовой автомашины, которая ехала медленно. Разметку он не видел по причине снега и льда на дороге. Знаков, запрещающих обгон на данном участке нет. Работники милиции его остановили спустя около 10 минут.

          Изучив доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Виновность Алешкова А.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, содержащим схему нарушения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью нарушения.

Материалами дела подтверждается совершение Алешковым В.В. обгона транспортного средства и пересечение при данном маневре горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ. Момент обгона отчетливо зафиксирован на видеозаписи, осуществленной инспекторами ОГИБДД. При этом горизонтальная линия разметки 1.1 ясно просматривается, не закрыта снегом. Из рапортов и объяснений инспекторов ДПС следует, что они лично видели момент обгона, стали преследовать обогнавшую машину и вести непрерывную видеозапись до остановки автомашины.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

Мировым судьей тщательно исследованы обстоятельства дела, всем имеющимся доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан правильный вывод о наличии в действиях Алешкова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении жалобы не установлено существенного нарушения процессуальных норм, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Назначенное наказание соответствует обстоятельствам дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Выксунского района Нижегородской области от х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алешкова В.В. оставить без изменения, а жалобу Алешкова В.В.- без удовлетворения.

Судья- Скучилина Е.И.