Дело № 12-94/2011                                      

Г. Выкса                х.хх. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Маркелова А.О.,

по жалобе Маркелова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении,

      у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского р-на Нижегородской области от х.хх.хххх года Маркелов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в связи с тем, что х.хх.хххх года в х час. х минут в …. управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения.

Маркелов А.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Из жалобы следует, что наказание Маркелов А.О. считает неправомерным, поскольку с х.хх.хххх года находился на лечении по больничному листу.

В судебное заседание Маркелов А.О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, поскольку медицинского заключения о невозможности принимать участие в судебном заседании, в суд не представлено, ксерокопия листка трудоспособности не может свидетельствовать о наличии препятствия к участию в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Виновность Маркелова А.О. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено алкогольное опьянение Маркелова А.О.

В соответствии с актом, у Маркелова А.О. были выявлены как клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), так и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при проведения исследования техническим средством измерения - анализатором паров алкоголя «Алкотест ….», а именно 0,35 мг/л.

Из письменных объяснений Маркелова А.О., имеющихся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что с результатами освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения он согласен.

Мировым судьей дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам и сделан правильный вывод о наличии в действиях Маркелова А.О. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом согласия Маркелова А.О. с результатами освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.

Судья не находит существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела мировым судей остановлено без удовлетворения обоснованно. Доказательств, свидетельствующих о невозможности принимать участие в судебном заседании Маркеловым А.О., мировому судье представлено не было. К жалобе, поданной Маркеловым А.О. х.хх.хххх года, приложена ксерокопия листка трудоспособности, в котором указано на амбулаторный режим и отсутствуют сведения о его продлении и продолжении лечения после х.хх.хххх, либо о завершении периода нетрудоспособности.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о намерении Маркелова А.О. участвовать при рассмотрении дела и представлять иные доказательства, его ходатайства и жалоба не содержат.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского р-на Нижегородской области от х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Маркелова А.О. оставить без изменения, а жалобу Маркелова О.А. - без удовлетворения.

Судья-      Скучилина Е.И.