Г. Выкса х.хх. года Судья Выксунского городского уда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Силаевой Е.И., ее защитника Каконина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Силаевой Е.И., по жалобе Силаевой Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Выксунскому району от х.хх.хххх года Силаева Е.И. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Силаева Е.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку с вынесенным постановлением она не согласна, управление транспортным средством она осуществляла в соответствии с требованиями ПДД, и нарушений с ее сторон допущено не было. В судебном заседании Силаевой Е.И разъяснены их процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Силаева Е.И. доводы жалобы поддержала. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Выксунскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Изучив доводы лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 12.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Силаева Е.И., управляя транспортным средством «х» в х час. х мин. в …. не выполнила требования ПДД, не уступила дорогу т/с, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в постановлении указаны не полно: не ясно, по какой улице двигалась Силаева Е.И., на какой сигнал светофора, какому транспортному средству не уступила дорогу, в чем заключалось преимущество для его движения, какова траектория движения этого транспортного средства. Представленные в суд материалы дела не содержат протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, письменных объяснений. Постановление по делу об административном правонарушении сведений об отношении Силаевой Е.И. к правонарушению также не содержит. Исходя из жалобы Силаевой Е.И., она оспаривала свою вину в нарушении Правил, в том числе до вынесения постановления. Отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим Силаевой Е.И. надлежащим образом реализовать свои процессуальные права. Допущенные нарушения процессуальных требований препятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а потому постановление подлежит отмене. . Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, судья Р е ш и л : Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Выксунскому району от х.хх.хххх года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силаевой Е.И. отменить. Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Выксунскому району Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья- Скучилина Е.И.