Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Уханова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Уханова Н.А ………………

по жалобе Уханова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области от ………. 2012 года Уханов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок ………. суток.

Мировым судьей установлено, что ……. 2012 года в ….. час ……. минут у дома №…… микрорайона ……… г. Выкса Уханов Н.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Уханов Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, является студентом дневного отделения, в настоящее время проходит сдача зачетов и экзаменов.

В судебном заседании Уханову Н.А. разъяснены процессуальные права. Уханов Н.А. доводы жалобы поддержал и просили ее удовлетворить.

Исследовав доводы жалобы и имеющиеся доказательства, судья находит следующее.

Виновность Уханова Н.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении с собственноручной записью Уханова: в/у не имею, выпил бутылку пива и поехал домой, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Уханова Н.А., а также справкой ОГИБДД об отсутствии у Ухнова Н.А. права управления транспортными средствами.

Каких-либо противоречий указанные документы не содержат.

Мировым судьей обстоятельства дела исследованы всесторонне и полно, вывод о наличии в действиях Уханова Н.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, соответствует имеющимся доказательствам, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание Уханову Н.А. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Обучение Уханова Н.А. в учебном заведении не является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и не может повлечь изменение вынесенного постановления с учетом общественной опасности совершенного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Выксунского района Нижегородской области от ……… 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Уханова Н.А. оставить без изменения, а жалобу Уханова Н.А.- без удовлетворения.

Судья- Скучилина Е.И.