К...
хх. хх. хх.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
хх.хх.хх. г. г. Выкса
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство М., потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
М., хх.хх.хх. г.р., прож. по адресу: ..., ... ...
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л
В Выксунский городской суд поступил протокол ... об административном правонарушении, составленный хх.хх.хх. г. в 10 час. 10 мин., инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Выксунскому району Д. в отношении М., в соответствии с которым М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: хх.хх.хх. г. в 08 час. 30 мин. на ... ..., нарушила п.11.1 ПДД, управляя автомобилем ... принадлежащего гр. И., выехала на полосу встречного движения и произвела столкновение со встречным автомобилем ..., гос. рег. знак хх., под управлением потерпевшего Л., в результате чего Л. был причинен средний вред здоровью.
Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
В судебном заседании М. и потерпевшему Л. разъяснены процессуальные права, в соответствии с их процессуальным положением.
Отвод и ходатайства не заявлены.
М. свою вину признала полностью. Исковые требования Л. в части взыскания компенсации морального вреда в размере хх.. руб. признала полностью, готова выплатить в течение 2-х месяцев.
Потерпевший Л. не настаивает на строгом наказании.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит вину М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания, судья находит, что оно должно быть назначено не в максимальном размере санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку М. свою вину признала полностью, согласилась с исковыми требованиями потерпевшего о возмещении морального вреда размере хх. руб. в течение 2-х месяцев. Данные обстоятельства следует рассматривать как смягчающие вину обстоятельства. Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшего Л., который не настаивает на строгом наказании.
То обстоятельство, что ранее М. в течение календарного года привлекалась к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, следует рассматривать как отягчающую вину обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л
Признать виновным М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Взыскать с М. в пользу Л. в счет возмещения компенсации морального вреда хх. руб., которые должны быть выплачены в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья - Илюшков М.Н.
Постановление не вступило в законную силу
...
...
...
...