П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2010 г. г. Выкса
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Мизика А.А., потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Мизика А.А.,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л
В Выксунский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный хххх г. в х час., инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Выксунскому району Д. в отношении Мизика А.А., в соответствии с которым Мизик А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: хххх г. в х ч. на ….., нарушил п.9.10 ПДД, управляя автомобилем, произвел столкновением с мотоциклом, под управлением К., двигавшимся в попутном направлении, в результате К. был причинен средний вред здоровью. При составлении протокола Мизик А.А. свою вину признал полностью.
Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
В судебном заседании Мизику А.А. и потерпевшему К. разъяснены процессуальные права, в соответствии с их процессуальным положением.
Отвод и ходатайства не заявлены.
Мизик А.А. свою вину признал полностью, пояснил, что с требованиями потерпевшего К. о взыскании компенсации морального вреда в размере Х руб. согласен и готов её выплатить в срок до хххх г.
Потерпевший К. не настаивает на строгом наказании, согласен со сроком выплаты компенсации морального вреда, предложенным Мизиком А.А.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит вину Мизика А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания, судья находит, что оно должно быть назначено не в максимальном размере санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку Мизик А.А. свою вину признал полностью, требования потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда признал. Данные обстоятельства следует рассматривать как смягчающие вину обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.2, ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л
Признать виновным Мизика А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Взыскать с Мизика А.А. в пользу К. компенсацию морального вреда в размере Х рублей, который подлежит оплате в срок до хххх г.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья - Илюшков М.Н.