Дело № 5-40/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     

     г. Выкса                                                                                    х.хх. 2011 года.

        Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело Шикиной М.Ю., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 2.9 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении

Шикиной М.Ю.,

у с т а н о в и л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шикиной М.Ю., из которого следует, что х.хх.хххх года в х час. х мин. Шикина М.Ю. незаконно продала алкогольную продукцию - водку (наименование «…..») 0,5 л по цене х рублей неизвестному мужчине в магазине «Л», расположенном по адресу: …., содержание алкоголя в водке 40% готовой продукции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц и юридических лиц в связи с розничной продажей алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции для потребления не на месте покупки с 22 до 8 часов, за исключением магазинов беспошлинной торговли, расположенных в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных настоящим Кодексом, привлекаются физически, юридические и должностные лица.

Из указанной нормы, а также примечания ст. 2.4 КоАП РФ следует, что административную ответственность как должностные лица несут те работники хозяйствующих субъектов, кто совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций. Из материалов дела не усматривается, что Шикина М.Ю., являющаяся продавцом магазина, осуществляет указанные функции, что исключает ее из числа субъектов административной ответственности по ч.1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях Шикиной М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П о с т а н о в и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Шикиной М.Ю. прекратить на основании п. 2 ч 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.