П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                    Дело № 5-31/2011

г. Выкса                                                                                 х.хх. 2011года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернова В. Б., потерпевшей М., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ЧЕРНОВА В.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

х.хх.хххх года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Выксунскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чернова В.Б. и проведении административного расследования.

Из указанного определении следует, что х.хх.хххх года в х час. на … водитель Чернов В.Б., управляя автомобилем «х», выезжая второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «х» под управлением М1., который приближался справа. Во время происшествия в салоне автомобиля М1. находились М. и Ж. В результате происшествия М. и М1. и Ж. получили различные травмы.

Согласно протоколу об административном правонарушении от х.хх.хххх г. – «х», х.хх.хххх года в х на …., Чернов В.Б.совершил нарушение п. 13.9 ПДД: управляя автомобилем, выезжал с второстепенной дороги, не уступил дорогу «х» под управлением М1..

Из заключения эксперта № х следует, что у М. имелся ….. Данные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно, при столкновении двух автомобилей, в комплексе повлекли за собой причинение средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Вопрос об изгладимости повреждений … может быт решен дополнительно через 1,5-2 месяца после окончания всех видов лечения по мере необходимости.

При рассмотрении дела участником производства по делу об административном правонарушении разъяснены их процессуальные права.

Исследовав представленные материалы, судья находит следующее.

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Выксунскому району от х.хх.хххх года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чернова В.Б.. прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от х.хх.хххх года, х.хх.хххх года около х часов на …. водитель Чернов В.Б., управляя автомашиной марки «х» не уступил дорогу автомобилю «х» под управлением М1., в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «х» Ж. получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. По признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ возбуждено уголовное дело.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения Черновым В.Б. противоправных действий в настоящее время вновь веется производство по делу об административном правонарушении при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быт начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же фату совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чернова В.Б. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.