Дело № 5-53/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Выкса                                                                     х.хх. 2011 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Борисова Р.М., его защитника Каконина И.В., потерпевшей В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Борисова Р.М.,

                                      У с т а н о в и л :

х.хх.хххх года около х ч на … Борисов Р.М., управляя автомашиной «х», в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги- …. на главную- …., не уступил дорогу автомашине «х» под управлением М., что привело к столкновению автомашины «х» с автомашиной «х» встречного направления под управлением С. В результате столкновения пассажирке автомашины «х» В. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

При рассмотрении дела в суде участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их процессуальные права.

Борисов Р.М. вину признал и показал, что х.хх.хххх года в около х часов двигался на принадлежащей ему автомашине «х» по …, поворачивал на …., налево, т.е выезжал с второстепенной дороги. Выехал на …. Слева по … двигалась автомашина «х». В связи с сугробом, машину сначала не увидел. Он остановился на полосе движения данной автомашины на расстоянии 5-10 метров от нее. Автомашина «х» выехала на полосу встречного движения, объехав его, где произвела столкновение с автомашиной «х». В результате пострадала В., двигавшаяся в автомашине «х»..Проезжая часть была сужена в результате сугроба. На дороге был снег. В содеянном он раскаивается, в связи с управлением автомашиной в состоянии опьянения и уездом с места ДТП он был привлечен к административной ответственности, потерпевшей им возмещен причиненный моральный вред.

Виновность Борисова Р.М. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Потерпевшая В. показала, что х.хх.хххх года около х часов двигалась на автомашине «х» под управлением С. по … по направлению. .. Состояние дорожного покрытия назвать не может. Она находилась на заднем сиденье справа. Кроме нее, водителя, на переднем пассажирском сиденье находилась ее дочь В1. Двигались не быстро. Они увидели встречные машины, увидели, что с … ….. быстро выехала автомашина, преградила путь встречной машине, которая также ехала с большой скоростью. Автомашина «х» стала объезжать иномарку и врезалась в переднюю часть их автомашины. Они в это время находились на своей полосе движения. Во время столкновения она ударилась …. о переднее сиденье, в результате образовалась рана …. У С. и В1. также имелись ушибы, однако, за медицинской помощью они не обращались. Материальный вред ей возмещен в сумме х рублей. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Свидетель В1. показала, что на автомашине «х» под управлением С. двигались по ….. Она находилась на переднем сиденье. Позади нее в автомашине сидела ее мама. С …. на большой скорости на проезжую часть. . выехала автомашина «х», остановилась посередине дороги. Навстречу им двигалась автомашина «х». Автомашина «х» стала объезжать данный автомобиль, выехав на встречную полосу, где произвела столкновение в переднюю часть их автомашины. В результате ДТП ее мама В. получила повреждения …. Водитель автомашины «х» уехал с места дорожно- транспортного происшествия. Сама она получила синяки и ссадины, за медицинской помощью не обращалась. Сугробы по обочинам обзору не мешали, т.к. водитель уже выехал на дорогу.

Свидетель С. показал, что х.хх.хххх года он ехал на своем автомобиле «х» по ….., управляя данной машиной. В качестве пассажиров в его автомашине на находилась его супруга В1.- на переднем сиденье, и мама супруги- В., - на заднем сиденье справа. На дороге был тающий снег. Двигался с ближним светом фар. Со стороны …. выехала автомашина «х», преградив дорогу автомашине «х» на расстоянии около 6-7 метров. Автомашина «х» выехала на его полосу движения и затормозила, произвела столкновение в переднюю часть его автомашины. В результате столкновения В. получила травму …..

Свидетель М. показал, что он двигался по …. на автомашине «х», по направлению со стороны ….. В машине находился один. Ехал со скоростью около х километров в час. Дорога была скользкой., т.к. выл гололед. У него был включен ближний свет фар. С …. справа от него перед перекрестком остановилась легковая автомашина, затем тронулась вперед, перекрыв ему дорогу, выехала его полосу движения. В это время он находился на расстоянии около х метров. Встречную машину он видел. Избегая столкновение, он сразу нажал на тормоз и повернул руль влево. Он произвел столкновение со встречной машиной. Справа был сугроб выше одного метра.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Борисов Р.М. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, на …. по направлению к … с правой стороны проезжей части расположены автомашины «х» и «х» с механическими повреждениями, на перекрестке с …. на … установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», к проезжей части примыкают снежные отвалы, асфальт покрыт снегом и обработан песчано-солевой смесью.

Из заключения эксперта № х следует, что у В. имелись: … Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Столкновение автомашин, двигавшихся по главной дороге, обусловлено выездом водителя Борисова Р.М. с второстепенной дороги в непосредственной близости от автомашины «х», и нарушение Борисовым Р.М. Правил дорожного движения, находится в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Борисова Р.М. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаются раскаяние в совершении правонарушения и добровольное возмещение причиненного ущерба.

С учетом изложенного, достижение цели административного наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П о с т а н о в и л :

БОРИСОВА Р.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья-       Скучилина Е.И.