П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                   Дело № 5-60/2011

г. Выкса                                                                                      х.хх. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием представителя ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району Гусева С.А., представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении

Закрытого акционерного общества «Т», расположенного по адресу: …,

у с т а н о в и л :

х.хх.хххх года в х час. государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору выявлен факт нарушения ЗАО «Т» Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), НПБ-110-03 «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», а именно:….

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генеральный директор Г. пояснила, что с хххх года производственная деятельность приостановлена, однако приказа о консервации сооружений на момент проведении проверки не имелось. Факт нарушений не оспаривается.

В подтверждение изложенных обстоятельств представителем ЗАО «Т» представлены копии приказов о сокращении численности работников и об остановке производственной деятельности предприятия

Виновность ЗАО «Т» подтверждается протоколом об административном правонарушении №х от х.хх.хххх года, составленным государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору и копией акта проверки юридического лица № х от х.хх.хххх года, в которых указаны выявленные нарушения.

Действия ЗАО «Т» судья квалифицирует по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами ( в реакции до х.хх.хххх года).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины и принятие мер к устранению выявленных нарушений.

С учетом изложенного, достижение цели административного наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество «Т» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Скучилина Е.И.