Дело № 5-57/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г.Выкса                                                                          х.хх.2011года                                                                         

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ООО «С» - директора Ш., представителя Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области Щербининой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном СТ. 6.6 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «С», зарегистрированного по адресу: ….

у с т а н о в и л :

В период с х ч до х ч х.хх.хххх года специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в ….. - Щербиной Е.И. при осуществлении внеплановой выездной проверки по осуществлению контроля (надзора) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей и в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения выявлен факт нарушения ООО «С» санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населении, а именно: в закусочной «С», расположенной по адресу: …., принадлежащей ООО «С» имеется один вход, предусмотренный для приема продукции, а также как вход для персонала и для посетителей. В подсобном помещении требуется косметический ремонт. ….., что является нарушением требований ст. 11, ст. 17 ФЗ №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 17 ФЗ №29 от 2.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: 5.1, п. 5.6. п. 5.8, п. 7.11. п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов продовольственного сырья».

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «С» вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что продукция принимается во время, когда отсутствуют посетители. В настоящее время в …. установлены ….

Виновность ООО «С» подтверждается протоколом об административном правонарушении от х.хх.хххх года и протоколом осмотра помещения от х.хх.хххх года.

Действия ООО «С» судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и наличие смягчающего обстоятельства - признания вины и раскаяния в содеянном.

С учетом изложенного, достижение цели административного наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «С» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере х (…..) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Скучилина Е.И.