Дело № 5-54/ 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Выкса х.хх. 2011 года Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Борисова И.М., потерпевшего Т., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Борисова И.М., У с т а н о в и л : х.хх.хххх года в х часов на х км. ….., Борисов И.М., управляя автобусом «х», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, наехал на снежный отвал, в результате чего в салоне автобуса упал пассажир Т. и получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью. При рассмотрении дела в суде сторонам разъяснены их процессуальные права. Борисов И.М. вину признал полностью и пояснил, что х.хх.хххх года около х часов двигался по ….., управляя автобусом «Х», принадлежащим МУП «В». Двигался со скоростью около х километров в час. Двигался посередине дороги по колее, накатанной по льду, дорога не позволяла ехать правее, т.к. было скользко. Навстречу ехала автомашина «Х». Чтобы избежать столкновения, он стал принимать правее, снижать скорость, дорога была узкой. Заднюю часть автобуса занесло, врезался в снежный отвал справа. Он остановился, спросил у пассажиров, нужна ли кому помощь, от помощи отказались. Он продолжил движение. У него заглох автобус. Видимых повреждений у автобуса не было. Он принял меры к устранению неисправностей. За пассажиром Т. приехала автомашина «Х», его увезли. Остальные пассажиры добирались на попутных машины и на другом автобусе. От работников ГИБДД ему стало известно, что у него в автобусе пострадал человек. Виновность Борисова И.М. в совершении правонарушения судья находит установленной. Она подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами. Потерпевший Т. показал, что он ехал на рейсовом автобусе «Х» из …. Ехали не быстро, был гололед, он находился на боковом сиденье сзади напротив двери запасного выхода, пассажиров было немного. Он почувствовал, что автобус пошел юзом, попытался удержаться, но ухватиться не успел и упал с сиденья. В результате удара почувствовал боль. Водитель спрашивал, нужна ли помощь. Он не понимал, в какой степени у него травма, и сказал, что в помощи не нуждается. Когда автобус сломался, он позвонил знакомому водителю, и он отвез его в больницу. У него выявили …..р, с которым он находился на лечении три недели. Претензий к водителю у него не имеется, и он не понимает, в чем его вина. Свидетель М. показала, что х.хх.хххх года она ехала на рейсовом автобусе из …... Ехали медленно. С этим водителем автобуса она ездила часто. Он ездил всегда медленно. В этот день был гололед, шел нег, было очень скользко. Автобус развернуло, затем автобус встал прямо. Все произошло резко. Один из пассажиров лежал на сиденье. Когда автобус закрутило, этот пассажир упал. Никто из сидевших не падал. Водитель сразу вошел в автобус и спросил, нужна ли помощь, от помощи все отказались. Они двинулись дальше, и автобус заглох. Согласно протоколу об административном правонарушении, Борисов И.М. нарушил п. 10. 1 ПДД РФ. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из прокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что на ….. накатанный снег в виде колеи, дорожное покрытие шириной 3,5 метра, справа и слева расположены снежнее отвалы и лесопосадка. Согласно заключению эксперта № х, у Т. имеются ….. Повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться при указанных обстоятельствах, повлекли причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Находя вину Борисова И.М. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. С учетом характера совершенного правонарушения, признания Борисовым И.М. своей вины и раскаяния в содеянном, а также мнения потерпевшего, судья находит возможным назначение наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П о с т а н о в и л : Борисова И.М., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья - Скучилина Е.И.