Дело № 5-65/2011                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     

Г.Выкса                                                                     х.хх. 2011 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ИП К., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ в отношении

                                         Индивидуального предпринимателя К.,

У с т а н о в и л :

Х.06.2011 года в х час.х мин. в магазине «В», расположенном по адресу: …. на территории Выксунского городского рынка, с целью извлечения дохода, индивидульный предприниматель К. осуществлял розничную торговлю контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений на ДВД дисках, чем нарушил исключительные права правообладателей, определенные ст.ст. 1229, 1231, 1233 Гражданского Кодекса РФ.

При рассмотрении дела ИП К. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, которые понятны. Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу дисков. ДВД-диски приобретает на оптово- розничных рынках. О контрафактности известно не было. Кроме накладных документов на изъятые диски у него не имеется. Вину в совершении правонарушения он признает. В настоящее время им урегулирован вопрос о возмещении ущерба потерпевшему.

Виновность индивидуального предпринимателя К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении … №х от х.07.2011 года, протоколом осмотра помещения магазина «В», протоколом изъятия от х.06.2011 года, заключением эксперта № х от х.06.2011 года, из которого следует, что изъятые у ИП К. 7 ДВД дисков с записью аудивизуальных произведений имеют технические признаки контрафактности.

Документы, подтверждающие легальность использования экземпляров, у ИП К. отсутствуют.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит виновность индивидуального предпринимателя К. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП К.- раскаяние в совершении правонарушения и принятие меры к возмещению ущерба. Обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют.

Поскольку изъятые экземпляры произведений являются контрафактными, они подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Индивидуального предпринимателя К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на 7-ми ДВД дисках, изъятых у К. х.06.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.