Дело № 5-64/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Выкса                                                              х.хх. 2011года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гудкова К.А., потерпевшей Н., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ГУДКОВА К.А.,

У с т а н о в и л :

Х.03.2011 года в х час. на …., Гудков К.А., управляя автомобилем «Х», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и наехал на снежный отвал, в результате чего пассажирке его автомашины Н. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела Гудков К.А. вину признал и пояснил, что х.03.2011 года он работал водителем на машине «скорая помощь». Он и фельдшер С. ехали из ….В салоне машины скорой помощи также находилась потерпевшая Н., которую везли в медсанчасть «В». На улице было темно. Он двигался с дальним светом фар. На дороге был большой снежный покров. Ехали со скоростью около х километров в час. Машину стало заносить на правую обочину. Он попытался удержать машину, машина ударилась в снежный бруствер, находящийся на обочине и остановилась поперек дороги. Механические повреждения машина не получила. Он увидел, что потерпевшая лежала на полу. Ей была оказана первая помощь, и принято решение о транспортировании в приемный покой Выксунской ЦРБ. Он видел гематому на голове потерпевшей, она жаловалась на боль в правом боку. Потерпевшая была доставлена в приемный покой Выксунской ЦРБ.

Виновность Гудкова К.А. подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетеля, а также письменными доказательствами.

Потерпевшая Н. показала, что х.03.2011 у нее повысилось давление, на машине «скорой помощи» она поехала в медсанчасть ОАО «В» для госпитализации. Машиной «скорой помощи» управлял Гудков, а она находилась в салоне. На дороге была снежная «каша». Дорога имеет крутой поворот влево. Когда стали подъезжать к повороту, машина начала вилять, она упала на пол, ударилась головой. Некоторое время она не помнит, затем открылась дверь, водитель спросил, что с ней. Ей оказали первую помощь и госпитализировали в Выксунскую ЦРБ. В ЦРБ ей были сделаны снимки, переломы не обнаружили. После этого она была отправлена на лечение в терапевтическое отделение Медсанчасти ОАО «В». С х.03.2011 года по х.04.2011 года она находилась на лечении, затем обратилась к хирургу с жалобами на боль, ….. Ей были повторно сделаны снимки, на которых обнаружены …. После этого находилась на амбулаторном лечении по х.06. 2011 года. По месту работы больничные листы оплачены не были.

Свидетель Н1. показал, что потерпевшая является ….. В марте 2011 года он находился на работе. Ему позвонил кто-то из детей, казали, что его Н. плохо, вызвали скорую помощь. Гудкова он раньше знал, поэтому позвонил ему и просил, когда они приедут в ЦРБ. Он ответил, что подъезжает. Он сел в машину скорой помощи, которая проезжала мимо места его нахождения. Когда находились в машине, водитель и Н. сказали о ДТП. В приемном отделении переломов не выявили, и Н. отвезли в Медсанчасть ОАО «В», терапевтическое отделение. Н. жаловалась на боли. Через несколько дней ей делали повторные снимки, выяснилось, что у нее имелись переломы. Около трех месяцев Н. находилась на лечении.

Согласно справки МУЗ «Выксунская ЦРБ», х.03.2011 года в х часа х мин. Н. поступила в приемное отделение ЦРБ с диагнозом : ….

Из заключения эксперта №х следует, что у Н. имелись: ….. Данные повреждения возникли от действия предметов, имеющих свойства тупых предметов, могли образоваться при указанных обстоятельствах, повлекли причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его. Кроме этого, у Н. выявлен …., который повлек причинение средней тяжести вреда здоровью, однако, ввиду недостаточного описания морфологических особенностей …., установить давность го образования и отношение к травме х.03.2011 года не представилось возможным.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Гудкова К. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, раскаяния Гудкова К.А. в его совершении и наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа учитывается обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, подтвержденное справкой ОГИБДД.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П о с т а н о в и л :

Гудкова К.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК Минфина России по Нижегородской области УФ и МН администрации Выксунского муниципального района

Копию постановления направить Гудкову К.В., потерпевшей Н., в ГИБДД отдела МВД по г. Выкса и Выксунскому району.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.