П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-73/2011

г. Выкса х.хх. 2011 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И.., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Юдина В.А., его защитника - Каконина И.В., потерпевшей Х., ее представителя адвоката Мартыновой С.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ЮДИНА В.А., некоторый текст отсутствует,

У С Т А Н О В И Л:

х.х.2011 года около х час. х мин. на ….., водитель Юдин В.А., управляя автомашиной х государственный регистрационный знак ….., нарушив п.10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость к конкретным дорожным условиям, произвел наезд на пешехода Х., в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Х.

В судебном заседании Юдин В.А. свою вину признал и пояснил, что х.х. 2011 года управлял автомашиной …, около х часов двигался по ул. ….. в сторону пересечения ул. ….. и ул. ….., шел сильный дождь. Двигался со скоростью около 40 километров в час, было светло, пасмурно. В машине находился один. Подъезжая к нерегулируемому пешеходном переходу, он снизил скорость до 30 километров в час, увидел одну женщину, переходящую через пешеходный переход слева направо, увидел встречный поток машин, начавший свое движение, предполагая, что пешеходов нет, продолжил движение, не заметив потерпевшую, находившуюся посередине проезжей части на пешеходном переходе, переходившую улицу слева направо. Потерпевшую он увидел на расстоянии 3-х 4-х метров от себя непосредственно перед машиной, предпринял торможение, вывернул руль влево, однако совершил наезд на потерпевшую правой передней частью машины. Потерпевшая упала на асфальт, он вышел из машины, подбежали люди, перенесли потерпевшую на автобусную остановку. Скорую помощь и ГИБДД он не взывал, т.к. растерялся, затем посадили потерпевшую к нему в машину, и он отвез ее в больницы. У потерпевшей он видел рану на локте руки, потерпевшая жаловалась на боль в голове. Она была госпитализирована.

Виновность Юдина В.А. подтверждается объяснениями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Потерпевшая Х. показала, что х.х. 2011 года она приехала на автобусе №х около х часов х мин. она вышла на автобусной остановке ….., пошла домой. Переходила дорогу по пешеходному переходу. Когда стала переходить, машин не было. Она переходила дорогу не одна. Справа от себя она увидела машину, движущуюся в ее направлении с большой скоростью, дорогу она перейти не успела. Она находилась в шаге от края проезжей части, когда почувствовала сильный удар, потеряла сознание, когда очнулась, увидела, что лежит около магазина, который расположен рядом с автобусной остановкой. Ей помогли подняться и отвели на автобусную остановку. Она не могла встать на правую ногу, т.к. сильно болело бедро, правая рука, голова, была боль в лопатке. Подошел водитель, предложил отвезти ее в больницу. Она не хотела ехать, т.к. хотела дождаться «скорую помощь». Затем она согласилась. Водитель в больнице сказал, что поднял женщину на обочине, поэтому ей не сразу оказали помощь. Она находилась на стационарном лечении течение 15 дней в связи с имевшимися у нее повреждениями. После выписки из стационара, она продолжила лечение, болеет и сейчас. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Свидетель Х. показала, что являлась очевидцем дорожно-транспортного происшествия около автобусной остановки рядом с парком культуры в светлое время суток во время дождя. Около х часов она ехала в маршрута № х вместе с Х., вышли на автобусной остановке со стороны парка, стали переходить дорогу. Она впереди, а Х. - позади нее- по пешеходному переходу. Она услышала позади себя шлепок, увидела, что Х. лежит без движения. Очевидцы стали поднимать потерпевшую. Недалеко он них остановилась машина, по просьбе потерпевшей она посмотрела номер машины и сказала потерпевшей. Водитель машины предложил потерпевшей отвезти ее в больницу, мужчина, который был на остановке, сказал, что он уже вызвал «скорую помощь». Водитель посадил потерпевшую в машину. Потерпевшая жаловалась на голову, она не могла идти, была содрана рука. «Скорую помощь» так и не дождались.

Свидетель Т. показала, что после х часов вечера она повезла своего правнука к своим родителям, видела, что остановился автобус, с остановки по пешеходному переходу со стороны парка в ее направлении шла ее знакомая Х., потом увидела, что Х. лежит, рядом остановилась машина. Она подбежала к Х., она и мужчины стали ее поднимать. У Х. из ноги и руки шла кровь, они посадили ее на автобусную остановку. На улице была гроза, шел дождь. Подошел парень, сказал, что он довезет потерпевшую в больницу. На дороге в результате дождя была грязь.

Согласно протоколу об административном правонарушении х, х.х.2011 года Юдин В.А., управляя автомашиной, неправильно выбрал скорость к конкретным дорожным условиям, произвел наезд на перехода Х.

Из пояснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Выксунскому району П. следует, что протокол об административном правонарушении составлен х.х.2011 года. Исправление было внесено им в связи с технической ошибкой. По настоящему делу проводилось административное расследование. Юдиным В.А. нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД РФ по Выксунскому району, х.х.2011 года в дежурную часть Отдела МВД РФ по Выксунскому району поступило сообщение из приемного покоя ЦРБ о доставлении Х. с телесными повреждениями, полученными при ДТП.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схеме к нему, в районе автобусной остановки и магазина «К» на ул. ….. установлен дорожные знаки- 5.19.2, 5.19.1, дорожное покрытие- сырой асфальт, имеется разметка 1.1.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, автомашина Форд Фокус гос. рег. знак х имеет механические повреждения передней части.

Из заключения эксперта № х следует, что у Х. имелись: (некоторый текст отсутствует). Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Юдина В.А. в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Нарушение водителем Юдиным В.А. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Время совершения правонарушения установлено исходя из объяснений участников производства по делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств- раскаяния совершении правонарушения и добровольного возмещения причиненного ущерба, судья находит возможным назначение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

ЮДИНА В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

(некоторый текст отсутствует)

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.