Дело № 5-14/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 23 января 2012 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кузнецова А.В., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова А.В. (некоторые данные отсутствуют)

У с т а н о в и л :

х.х. 2011 года ….. водитель Кузнецов А.В. управлял автомашиной «В», нарушив п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость к конкретным дорожным условиям, произвел наезд на препятствие, в результате причинены телесные повреждения пассажиру автомашины – Г., повлекшие за собой причинение средней тяжести здоровью.

В судебном заседании Кузнецов А.В. вину признал и пояснил, что вину признает, обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении полностью согласен. В момент ДТП потерпевший находился в машине, которой управлял он. В связи с управлением автомашиной в состоянии алкогольного опьянения был лишен прав управления транспортными средствами.

Виновность Кузнецова А.В. в совершении правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего и письменными доказательствами.

В судебное заседание потерпевший Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Из письменных объяснений потерпевшего Г. следует, что в ночь с х.х. на х.х. 2011 года он находился в качестве пассажира на заднем сиденье слева в автомашине «В» ….. под управлением Кузнецова А. В автомашине в качестве пассажиров также находились его знакомые Х. и Т. Ремнями безопасности пристегнуты не были. Они ехали ….. Было темное время суток. Он обратил внимание, что автомашина движется неравномерно с правой стороны. Через некоторое время, она стала неуправляемая и врезадась в дерево. После случившегося Т. открыл дверь, сначала вытащил Кузнецова, т.к., он был без сознания. Он с Х. вылезли из машины самостоятельно. На автомашине, которая приехала на место ДТП, их доставили в ЦРБ г.Выксы вместе с Кузнецовым, …... По факту случившегося претензий к Кузнецову никаких не имеет.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Выксунскому району, х.х.2011 года ….. в дежурную часть Отдела МВД России по Выксунскому району по телефону поступило сообщение о ДТП ….., в результате которого пострадал Кузнецов А. В. и Г.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения и протоколу осмотра, ….. на расстоянии х метров от проезжей части расположена автомашина «В»….., имеются следы заноса.

Из заключения эксперта ….. следует, что у Г. ….. имелись (некоторые данные отсутствуют). Данные повреждения ….., повлекли за собой причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства …..

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кузнецова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, признания Кузнецовым А.В. своей вины, а также и мнения потерпевшего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

Кузнецова А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

(некоторые сведения отсутствуют)

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.