Дело № 5-12/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 13 января 2012 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области

Скучилина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Журавлева М. А. (некоторая информация отсутствует)

У С Т А Н О В И Л:

Х.х. 2011 года ….. на х км. автодороги …… водитель Журавлев М.А., управляя автомашиной В. государственный регистрационный знак …….., в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной Ш. ……., в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью водителю автомашины Ш. К.

В судебное заседание Журавлев М.А. и потерпевшая К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материала дела, судья находит виновность Журавлева М.А. установленной.

Его вина в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными исследованными письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отдела МВД РФ по Выксунскому району, х.х. 2011 года ……. в дежурную часть поступило сообщение Д. о ДТП за с.Т. на железнодорожном переезде с участием а\м В. г.р.н. …….. и а/м Ш. г.р.н. ……, где пострадала К.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, на автодороге ……., на середине проезжей части расположена автомашина В. с прицепом, в кювете за обочиной- автомашина Ш. Обе автомашины имеют механические повреждения. Имеются подписи водителей Журавлева М.А. и К. о согласии со схемой.

Из письменного объяснения Журавлева М.А. следует, что он приступил к обгону автомашин, при обгоне он видел, что не успевает обогнать автомашину под прерывистую разметку, и продолжил обгон где уже была сплошная линия разметки… впереди идущая машина притормозила при переезде ж/д переезда, он тоже начал тормозить, от чего автомашина стала складываться, стало выносить на встречную полосу, где в это время двигалась встречная Ш., в результате чего произвел с ней столкновение.

Из объяснений потерпевшей К. следует, что она видела, как грузовик с полуприцепом, движущийся во встречном направлении, со встречной полосы возвращается на свою полосу, когда данный грузовик возвратился на свою полосу, начал складываться, от чего его выносит на встречную, она стала уходить на правую обочину, но грузовик продолжало тащить, от чего произошло столкновение, ее машину развернуло, она скатилась в кювет.

Согласно заключению эксперта № …..от х.х.2011 года следует, что у гр.К. имеет место …….. Указанное повреждение носит характер тупой травмы и повлекло за собой причинение СРЕДНЕГО вреда здоровья по признаку длительного расстройства здоровья.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Журавлева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного правонарушения, а также признания Журавлевым М.А. своей вины и раскаяния в совершенном правонарушении, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, при отсутствии отягчающих, достижении цели административного наказания сможет наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

Журавлева М. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

(некоторая информация отсутствует)

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья - Скучилина Е.И.