Дело № 5-47/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса                                                                                 12 марта 2012 года.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шлокова А.И., его защитника Каконина И. В., потерпевшего Л., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шлокова А.И. ……………..

У с т а н о в и л :

ххх.2011 года около …………… на ул. ……….. г. Выкса водитель Шлоков А.И. управляя автомашиной ……………. государственный регистрационный знак …………….. нарушил п. 14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, - не уступив дорогу пешеходу, произвел наезд на пешехода Л., в результате чего причинен легкий вред здоровью Л.

В судебном заседании участникам производства об административном правонарушении разъяснены их процессуальные права. Отводов и ходатайств не потупило.

Шлоков А.И.свою вину признал и пояснил, что ххх 2011 годав …………… мин. двигался по ул. ……… г. Выкса в сторону ул. …………. со скоростью 15 километров в час. Впереди него и навстречу двигалось много машин, ехавших со светом фар. Освещения не было. Он увиделнепосредственно перед капотом машины мужчину, который переходил дорогу. Откудашел мужчина, не заметил. Он произвел наезд на мужчину, затормозил, нобыло уже поздно. Он вышел из машины, мужчина жаловался на боль в колене. Мужчина перешел дорогу и ушел. Он постоял, подождал и уехал, в связи с чем в последующем был подвергнут наказанию в виде административного ареста. Наезд совершен на пешеходном переходе. Женщину он не видел.

Виновность Шлокова А.И. в совершении правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего, письменными объяснениями свидетеля Л1. аналогичного содержания и другими письменными доказательствами.

Потерпевший Л. пояснил, что в ………….. минут ххх.2011 года он шел со своей супругой по ул. …………….. г. Выкса. Вместе с женой переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Были установлены знаки «Пешеходный переход» и разметка. Машины слева остановились. Дошли до середины дороги, ждали, когда остановятся машины справа. Когда машины справа остановились, - пошли дальше. С левой стороны его удалила машина.Он упал. Супруга тоже упала. Водитель машины помог ему подняться. Они с супругой пошли до больницы. В результате наезда ему был причинен разрыв подколенных связок и ушиб головы. У супругибыли синяки и ушибы. Он находился на амбулаторном лечении три недели. Супруга от лечения отказалась. Претензий к водителю он не имеет. На проезжей части имеется сплошная линия разметки. Удар произошел на середине проезжей части.

Из протокола об административном правонарушении от ххх.2012 года следует, что водитель Шлоков А.И., управляя автомашиной ……………., нарушил п. 14.1 ПДД РФ, произвел наезд на пешехода Л.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Выксунскому району, ххх2011 года в ……………… минут поступило сообщение от мед. сестры приемного покоя об обращении за медицинской помощью Л. и Л1. с телесными повреждениями, полученными при ДТП.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, место наезда расположено на нерегулируемом пешеходном переходе в районе действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ххх.2011 года, на автомашине …………… гос. рег. знак ……………… имеется вмятина на капоте.

Из заключения эксперта № ……… следует, что Л1. за медицинской помощью не обращалась.

Из заключения эксперта № … от ххх.2012 года следует, что у гр.Л. имеется ……... Указанное повреждение носит характер тупой травмы, не исключена возможность его причинения при указанных обстоятельствах ххх.2011 года и повлекло за собой причинение легкой степени тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Шлокова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела установлено время совершения, не значительно отличающегося от времени, указанного в протоколе об административном правонарушении - ………… мин, поскольку из объяснений участников производства по делу об административном правонарушении следует, что время совершения наезда на пешеходов - около …………. мин, что соответствует времени обращения их за медицинской помощью - ……….. мин.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, мнения потерпевшего, полного признания вины Шлоковым, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья находит возможным достижение цели административного наказания при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П о с т а н о в и л :

Шлокова А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ………….. рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Выксунскому району Нижегородской области), ИНН 5247006364, КПП 524701001, БИК 042202001, код ОКАТО 22224501000, Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области. Нижний Новгород, Код дохода 18811690050050000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья      Скучилина Е.И.