Дело № 5-17/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г. Выкса 6 марта 2012 года Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием потерпевшего Филатова Р.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Брянова П.Я. ………………… У с т а н о в и л : ххх 2011 года около …………….. минут на автодороге В…………. водитель Брянов П.Я, управляя автобусом …………. гос. рег. знак …………., нарушив п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка и произвел столкновение с автомашиной ………….. гос. рег. знак ……………… под управлением Ф., в результате чего причинен легкий вред здоровью Ф. Брянов П.Я., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. С учетом изложенного, дело рассмотрено в его отсутствие. Виновность Брянова П.Я. в совершении правонарушения судья находит установленной. Она подтверждается письменными объяснениями Брянова П.Я., показаниями потерпевшего и письменными доказательствами. Из объяснений Брянова П.Я. следует, что с нарушением он согласен. Он выезжал со стороны п. …………………. на автодорогу - подъезд к г. Выкса от трассы В…………….. Автобус забуксовал, и он поздно выехал на дорогу. Потерпевший Ф. показал, что ххх.2011 года около в около ……………. он ехал со стороны г. Н……….. в сторону г. Выкса, управляя указанной автомашиной, двигался со скоростью 50-60 километров в час. Справа от него, не останавливаясь, на автодорогу В…………… выехал автобус ………….. на его полосу движения. Он повернул руль влево, чтобы избежать столкновения, затормозил. Автобус выехал на расстоянии около 10 метров от него. Столкновения избежать не удалось. Автобус передней частью ударил в правую переднюю часть его автомашины. В результате столкновения он получил ………….. в связи с чем находился на лечении …. дней. Водитель автобуса свою вину загладить не пытался. Согласно рапорту о получении сообщения о происшествии, ххх.2011 года в дежурную часть ОМВД РФ по Выксунскому району поступило сообщение от дежурного МЧСо ДТП у пос………. с участием а/м ………… гос.номер …………. и автобуса ……….. гос номер ……………., при котором пострадал Ф. Согласно схемы и протокола осмотра места совершения административного правонарушения, при выезде из п. ………….. установлен знак 2.4 «Уступите дорогу», на месте ДТП расположены указанные транспортные средства, имеющие механические повреждения. Из заключения эксперта № …………., следует, что у Ф. имеются ………….. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключена возможность их причинения при ударах о части салона автомобиля ххх.2011 года и в совокупности повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Действия Брянова П.Я. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, достижение цели административного наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П о с т а н о в и л : Брянова П.Я. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья Скучилина Е.И.