Дело № 5-69/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Выкса
хххх года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием представителя лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении индивидуального предпринимателя Шаматава Г.Б. и представителя УФМС России по Нижегородской области К. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении
индивидуального предпринимателя ШАМАТАВА Г.Б.,
у с т а н о в и л :
хххх года в х час. выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Шаматава Г.Б. в кафе ….. по адресу: ……, к трудовой деятельности в качестве повара гражданина иностранного государства Б., не имеющего разрешения на работу.
Индивидуальному предпринимателю Шаматава Г.Б. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, которые понятны.
Из объяснений ИП Шаматава Г.Б. следует, что вину в указанных нарушениях он признает. Б. периодически работал в кафе ….. с момента его открытия в хххх году. Трудовой договор с ним заключен не был, об отсутствии надлежащего разрешения на работу было известно.
Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Виновность индивидуального предпринимателя Шаматава Г.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от хххх года, составленным старшим инспектором ОУФМС РФ по Нижегородской области в Выксунском районе К., а также объяснениями Б. о том, что он второй год работает у ИП Шаматава Г.Б. в кафе ….., на миграционный учет он не встал, срок действия визы закончился.
Действия индивидуального предпринимателя Шаматава Г.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Индивидуального предпринимателя Шаматава Г.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток путем прекращения деятельности кафе ….., расположенного по адресу: …...
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья - Скучилина Е.И.