Дело № 5-66/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса хххх года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием представителя Главного управления МЧС России по Нижегородской области ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району Гусева С.А., представителя лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Карпова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении
ОАО «В», юридический адрес: …..,
у с т а н о в и л :
хххх года государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору выявлен факт нарушения ОАО «В», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ……….., правил пожарной безопасности в Российской Федерации и СНИиП …. «Пожарная безопасности зданий и сооружений» при эксплуатации третьего этажа здания, а именно:
- дверь, отделяющая лестничную клетку от коридора 3-го этажа, не оборудована устройством от самозакрывания, чем нарушены ППБ-01-03 п. 5.1;
- отсутствует естественное освещение коридора 3 этажа- ППБ-01-03 п. 5.1, СНиП 21-01-97* п. 6.35;
- отделка стен и потолка на путях эвакуации выполнена в сгораемом исполнении- ППБ-01-03 п. 53, СНиП 21-01-97* п. 6.25;
- не выполнен эвакуационный выход от дверей наиболее удаленных кабинетов, расположенных на 3-м этаже, на лестничную клетку на расстоянии не более 30 метров- ППБ-01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.13*, п. 6.15*, СНиП 31-05-2003 п. 6.2.3.;
- люк чердачного помещения выполнен не противопожарным- ППБ-01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 8.4*;
- не обновлены указатели расположения пожарных гидрантов- ППБ-01-03 п. 90;
- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового сигнала в помещение с постоянным пребыванием людей согласно НПБ-110-03- ППБ-01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 7.29;
- здание не оборудовано системой оповещения о пожаре в соответствии с НПБ-104-03- ППБ-01-03 п. 102;
- двери эвакуационных выходов не обозначены в соответствии НПБ-160-97. - ППБ-01-03 п. 52;
- наружные пожарные лестницы не отремонтированы, не покрашены и не испытаны на прочность- ППБ-01-03 п. 41;
- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки- ППБ-01-03 п. 57.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- генеральный директор ОАО «В» Карпов А.Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время устранены доводчики на дверях, ведутся работы по оборудования проема для наличия естественного освещения, полностью убраны горючие материалы, со стен и пола, выполняются работы по оборудованию дополнительного эвакуационного выхода, люк чердачного помещения обит железом, однако, будет заменен, установлены указатели пожарных гидрантов, заключен договор на оборудование пожарной сигнализацией и системой оповещения, двери эвакуационных выходов обозначены, наружные лестницы покрашены и испытаны на прочность, произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки.
Из пояснений представителя ОГПН по г. Выкса и Выксунскому району Гусева С.А. следует, что нарушения, указанные в пунктах 1, 3, 6, 9,10, 11 устранены. По п. 2, 4, 5- работы ведутся, по п. 7,8 имеется договор. На данный момент угроза жизни и здоровья людей сохраняются до полного выполнения работ в связи с отсутствием второго эвакуационного выхода и системы сигнализации и оповещения людей о пожаре.
Виновность ОАО «В» подтверждается протоколом об административном правонарушении от хххх года, составленным государственным инспектором Выксунского района по пожарному надзору и актом проверки юридического лица № х от хххх года.
Действия ОАО «В» судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и наличия угрозы жизни и здоровью людей, обеспечить достижение цели административного наказания сможет только наказание в виде административного приостановления деятельности. При определении срока административного приостановления деятельности судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание вины и принятие необходимых мер к предотвращению допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
ОАО «В» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности помещений третьего этажа здания, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ….. путем запрета их эксплуатации, не связанной с проведением ремонтных работ, на срок 15 суток.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья- Скучилина Е.И.