П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса Дело № 5-87/2010
хх.хх. 2010 года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ИП К., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12.ч.1 КоАП РФ в отношении
Индивидуального предпринимателя К., зарегистрированной МРИ ФНС России по Нижегородской области хх.хх.хххх года, ОГРН хх,
У с т а н о в и л :
хх.хх.хххх года в х час. х мин. ИП К. в торговой секции, расположенной …., с целью извлечения дохода, осуществлял розничную торговлю контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений на DBD-дисках, чем нарушила исключительные права правообладателей, определенные ст.ст. 1225,1229, 1233 Гражданского Кодекса РФ.
При рассмотрении дела ИП К. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, которые понятны. К. вину в совершении правонарушении признала, пояснила, что ДВД диски ею приобретаются на …... Сомнения возникли только в отношении изъятых DBD дисков, поскольку на них записаны по нескольку произведений.
Виновность индивидуального предпринимателя К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх года, протоколами изъятия от хх.хх.хххх года, а также заключением эксперта от хх.хх.хххх, из которого следует, что х DBD- дисков с записью …., изъятых хх.хх.хххх года у ИП К. и представленных для экспертного исследования, имеют технические признаки контрафактности.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, судья находит виновность индивидуального предпринимателя К. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и раскаяние К. в совершении правонарушения, что является смягчающим обстоятельством.
С учетом изложенного, а также отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, минимальное наказание, в пределах санкции статьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Изъятые экземпляры произведений подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Индивидуального предпринимателя К. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на х DBD- дисках для последующего уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья- Скучилина Е.И.