П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса Дело № 5-7/2011
ххх 2011 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бородачева И.Б., потерпевшего К., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Бородачева И. Б., ………………..
У с т а н о в и л :
хх 2011 года в 21 час. 45 мин. на ул. …… г. Выкса Бородачев И.Б., управляя автомашиной «В» гос. рег. знак ………, в нарушение п.10.1 и п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не справился с управлением, произвел выезд на обочину, где совершил наезд на опору линии электропередач, в результате чего пассажиру автомашины «В» К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
При рассмотрении дела в суде сторонам разъяснены их процессуальные права.
Бородачев И.Б. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Бородачева И.Б., данных в ходе административного расследования, следует, что он вел автомобиль со скоростью 60 км. в час. Впереди на регулируемом перекрестке в его направлении горел зеленый сигнал. На улице было темно. Проезжая часть была освещена. Моросил дождь. На автомобиле работали стеклоочистители. Проезжая часть была мокрая. Примерно за 30 метров до перекрестка он увидел, как справа на перекресток выехал легковой автомобиль темного цвета иностранного производства. Водитель выехал на перекресток на запрещающий сигнал. Он применил торможение. Его автомобиль стал неуправляемым, выехал на правый бордюр, о него - на левую сторону дороги, пресек перекресток, произвел наезд на бордюр, выехал на левую обочину и произвел наезд на опору ЛЭП. От удара автомашину развернуло. На правой щеке пассажира была кровь.
Виновность Бородачева И.Б. в совершении правонарушения судья находит установленной. Она подтверждается показаниями потерпевшего, а также письменными доказательствами.
Потерпевший К. показал, что хх 2010 года вечером он попросил ранее ему не знакомого Бородачева И.Б. отвезти его в ……... Бородачев согласился. Он сел в автомашину «В» под управлением Бородачева. Двигались не быстро. На улице было темно, шел снег. На дорогу он не смотрел. Проезжая по ул. ……….., он почувствовал удар, потерял сознание. Он очнулся в машине скорой помощи. ………………. Лечился амбулаторно около месяца. Просит Бородачева не наказывать. Никаких претензий он не имеет.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОВД по Выксунскому району, хх.2010 года в 21 час. 45 мин. в дежурную часть ОВД по Выксунскому району поступило сообщение о ДТП на ул. …….. с участием автомашины «В» гос. рег. знак ………, которая совершила наезд на световую опору, в результате пострадал К.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Бородачев И.Б., в нарушение п. п. 9.9 и 10.1 ПДД, управляя автомобилем, не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на обочину, где произвел наезд на опору ЛЭП.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства, у автомашины «В» гос. рег. знак ……. имелись механические повреждения.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на участке дороги ул. …….г. Выкса в районе дома № х, по направлению от ул. ………, справа, в стояночном кармане остановки находится автомашина «В» гос. номер ……, на которой лежит опора электроосвещения. Имеется сплошная линия разметки 1.1.
Согласно заключению эксперта № х, у К. имелись: …………... Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требования Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ст. 9.9. Правил, запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…
Действия Бородачева И.Б. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом характера совершенного правонарушения, признания Бородачевым И.Б. вины и раскаяния в содеянном, мнения потерпевшего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья находит возможным назначение наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Бородачева И. Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Штраф подлежит уплате ………………………….
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья- Скучилина Е.И.